<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dmoz? Da komme ich ja eh nie rein!</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 02:01:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Persexer</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein/#comment-26852</link>
		<dc:creator>Persexer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 05:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein#comment-26852</guid>
		<description>Im Moment scheint dmoz wirklich ein bischen t&#228;rge zu sein, habe schon vor Monaten eine Seite dort angemeldet aber bisher noch keinerlei reaktion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Moment scheint dmoz wirklich ein bischen t&#228;rge zu sein, habe schon vor Monaten eine Seite dort angemeldet aber bisher noch keinerlei reaktion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein/#comment-2061</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 19:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein#comment-2061</guid>
		<description>Wo kann man denn deutschsprachige Erotik Blogs bei dmoz anmelden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo kann man denn deutschsprachige Erotik Blogs bei dmoz anmelden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Conny</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein/#comment-31</link>
		<dc:creator>Conny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2005 16:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein#comment-31</guid>
		<description>Sinnkriese? Ne, das ist wie &#252;berall. Alles haben wollen, nichts daf&#252;r tun. Ich halte die Idee von DMOZ f&#252;r gut und richtig. Also Leute: mitmachen!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinnkriese? Ne, das ist wie &#252;berall. Alles haben wollen, nichts daf&#252;r tun. Ich halte die Idee von DMOZ f&#252;r gut und richtig. Also Leute: mitmachen!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AWasteOfWords.com</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein/#comment-29</link>
		<dc:creator>AWasteOfWords.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2005 00:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein#comment-29</guid>
		<description>&lt;strong&gt;dmoz.org erweitern. Warum nur?&lt;/strong&gt;

Es scheint, dass dmoz in einer Sinnkrise steckt, die zwar von all den gutmeinenden Editoren speziell im deutschsprachigen Teil noch nicht gef&#252;hlt wird. F&#252;r die, und das ist sicher noch die Mehrheit, geht’s wie eh und je um die gute Sache und eine o...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>dmoz.org erweitern. Warum nur?</strong></p>
<p>Es scheint, dass dmoz in einer Sinnkrise steckt, die zwar von all den gutmeinenden Editoren speziell im deutschsprachigen Teil noch nicht gef&#252;hlt wird. F&#252;r die, und das ist sicher noch die Mehrheit, geht’s wie eh und je um die gute Sache und eine o&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AWM-Webmaster.com</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein/#comment-28</link>
		<dc:creator>AWM-Webmaster.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 17:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein#comment-28</guid>
		<description>Sorry, es hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen:

falsch: Wichtig f&#252;r Google ist haupts&#228;chlich der einzigartige Content.
Korrektur: Wichtig f&#252;rs DMOZ ist haupts&#228;chlich der einzigartige Content.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, es hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen:</p>
<p>falsch: Wichtig f&#252;r Google ist haupts&#228;chlich der einzigartige Content.<br />
Korrektur: Wichtig f&#252;rs DMOZ ist haupts&#228;chlich der einzigartige Content.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AWM-Webmaster.com</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein/#comment-27</link>
		<dc:creator>AWM-Webmaster.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 17:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein#comment-27</guid>
		<description>Ich habe auf dem Adult Webmaster Event 2004 in Hamburg mit einem DMOZ Adult Editor gesprochen. Laut seiner Aussage geben Eintr&#228;ge unter /adult/... kaum Traffic.

Ist aber nach wie vor ein positives Kriterium f&#252;r Google, und der Pagerank ist auch immer noch wichtig (auch wenn viele Webmaster ihn f&#252;r immer unwichtiger halten).

Wichtig f&#252;r Google ist haupts&#228;chlich der einzigartige Content. PP-Seiten haben  eigentlich keine Chancen (auch wenn ich schon ein paar getarnte PP-Seiten im DMOZ gefunden habe). Interessant fand ich den Hinweis, das Doorway-Seiten grunds&#228;tzlich kein Problem darstellen, wenn der Content vorhanden ist. Aber man findet selten Seiten mit einzigartigem Content UND Doorwayseiten.

PS: Prima Seite, ich habe sie direkt &#252;ber meiner im Google Directory &#252;ber meiner gefunden :-) Felix</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe auf dem Adult Webmaster Event 2004 in Hamburg mit einem DMOZ Adult Editor gesprochen. Laut seiner Aussage geben Eintr&#228;ge unter /adult/&#8230; kaum Traffic.</p>
<p>Ist aber nach wie vor ein positives Kriterium f&#252;r Google, und der Pagerank ist auch immer noch wichtig (auch wenn viele Webmaster ihn f&#252;r immer unwichtiger halten).</p>
<p>Wichtig f&#252;r Google ist haupts&#228;chlich der einzigartige Content. PP-Seiten haben  eigentlich keine Chancen (auch wenn ich schon ein paar getarnte PP-Seiten im DMOZ gefunden habe). Interessant fand ich den Hinweis, das Doorway-Seiten grunds&#228;tzlich kein Problem darstellen, wenn der Content vorhanden ist. Aber man findet selten Seiten mit einzigartigem Content UND Doorwayseiten.</p>
<p>PS: Prima Seite, ich habe sie direkt &#252;ber meiner im Google Directory &#252;ber meiner gefunden :-) Felix</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pankthom</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein/#comment-20</link>
		<dc:creator>pankthom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2005 11:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2005/02/13/dmoz-da-komme-ich-ja-eh-nie-rein#comment-20</guid>
		<description>Ich bin auch editor bei DMOZ, von Vetternwirtschaft kann hier nicht die Rede sein. Es gibt Regeln, an die sich jeder Editior zu halten hat. Z.B. Jeder Content sollte einmalig und einzigartig sein, keine PP und so weiter. 

DMOZ ist nicht f&#252;r Google wichtig. Auch andere SuMas nutzenm komplett den Datenbestand. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin auch editor bei DMOZ, von Vetternwirtschaft kann hier nicht die Rede sein. Es gibt Regeln, an die sich jeder Editior zu halten hat. Z.B. Jeder Content sollte einmalig und einzigartig sein, keine PP und so weiter. </p>
<p>DMOZ ist nicht f&#252;r Google wichtig. Auch andere SuMas nutzenm komplett den Datenbestand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

