<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Programme, die bei mir einfach nicht konvertieren</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2006/02/15/programme-die-bei-mir-einfach-nicht-konvertieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2006/02/15/programme-die-bei-mir-einfach-nicht-konvertieren/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 13:49:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Privatamateure - Wenig Traffic, gute Ausbeute - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/02/15/programme-die-bei-mir-einfach-nicht-konvertieren/#comment-2495</link>
		<dc:creator>Privatamateure - Wenig Traffic, gute Ausbeute - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 23:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/02/15/programme-die-bei-mir-einfach-nicht-konvertieren/#comment-2495</guid>
		<description>[...] Ja ja, ich gebe es zu, ich war anf&#228;nglich gar nicht mit dem Partnerprogramm von Privatamateure zufrieden. Mittlerweile muss ich diese Meinung aber revidieren, denn wie immer war es nat&#252;rlich eine Sache des Traffics. Der gro&#223;e Tenor zum Start des Programms war ja nach dem Motto &#8220;Das konvertiert auf allem!&#8221; Pustekuchen. Zumindest war das bei mir nicht so. Ich startet zun&#228;chst mit Paysite-Traffic (vorgefilterte Exits, dynamische Banner, etc.). Das Resultat war ein TKP (steht bei Privatamateure f&#252;r Verdienst pro 1000 Uniques) von 9,45 Euro. Das konnte es irgendwie noch nicht sein. Aktuell habe ich anscheinend das Optimum herausgefunden und es ist seit 2 Monaten auf einem konstanten Niveau. Auf einigen kleinen Freesites ist PA jetzt in einer Exit-Layer Rotation zusammen mit 5 anderen Programmen eingebunden und erh&#228;lt pro Tag gerade mal zwischen 150 und 400 Uniques. Haupts&#228;chlich Google-Traffic. Der TKP ist jetzt auf 85,38 Euro gestiegen, womit ich zufrieden bin f&#252;r den Abfall-Traffic. Die Verdienste bewegen sich zwar nur im xxx-Bereich pro Monat aber um die Exit-User zu konvertieren eignet sich PA mehr als nur gut. Ich werde auf jeden Fall weiter damit experimentieren. Abgelegt in Partnerprogramme [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ja ja, ich gebe es zu, ich war anf&#228;nglich gar nicht mit dem Partnerprogramm von Privatamateure zufrieden. Mittlerweile muss ich diese Meinung aber revidieren, denn wie immer war es nat&#252;rlich eine Sache des Traffics. Der gro&#223;e Tenor zum Start des Programms war ja nach dem Motto &#8220;Das konvertiert auf allem!&#8221; Pustekuchen. Zumindest war das bei mir nicht so. Ich startet zun&#228;chst mit Paysite-Traffic (vorgefilterte Exits, dynamische Banner, etc.). Das Resultat war ein TKP (steht bei Privatamateure f&#252;r Verdienst pro 1000 Uniques) von 9,45 Euro. Das konnte es irgendwie noch nicht sein. Aktuell habe ich anscheinend das Optimum herausgefunden und es ist seit 2 Monaten auf einem konstanten Niveau. Auf einigen kleinen Freesites ist PA jetzt in einer Exit-Layer Rotation zusammen mit 5 anderen Programmen eingebunden und erh&#228;lt pro Tag gerade mal zwischen 150 und 400 Uniques. Haupts&#228;chlich Google-Traffic. Der TKP ist jetzt auf 85,38 Euro gestiegen, womit ich zufrieden bin f&#252;r den Abfall-Traffic. Die Verdienste bewegen sich zwar nur im xxx-Bereich pro Monat aber um die Exit-User zu konvertieren eignet sich PA mehr als nur gut. Ich werde auf jeden Fall weiter damit experimentieren. Abgelegt in Partnerprogramme [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maurice</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/02/15/programme-die-bei-mir-einfach-nicht-konvertieren/#comment-915</link>
		<dc:creator>Maurice</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 16:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/02/15/programme-die-bei-mir-einfach-nicht-konvertieren/#comment-915</guid>
		<description>Jep! Mit VOD-Cash bei mir genau so. Daf&#252;r hat mich der Betreiber netterweise schon 2x angerufen. Zuerst um mich zu begr&#252;&#223;en und sich nach eventuellen Fragen / Problemen zu erkundigen und dann heute morgen noch mal um mich zu fragen, ob ich das Programm kenne :)
Das kommt wohl dabei raus, wenn man seine PP's nicht alle unter ein Dach bringt, sondern f&#252;r jedes Projekt ein eigenes Partnerprogramm anlegt, wie hier VOD-Cash f&#252;r VOD-Club und Nem-Productions f&#252;r Bordell-Chat.

Davon mal abgesehen und um mich der allgemeinen Paranoia - Welle anzuschlie&#223;en, w&#252;rd' ich die Domain Deines ersten Beispieles lieber wieder aus dem Beitrag verschwinden lassen, da Copy&#38;Paste zum Aufruf von Pornographie ausreicht - Igitt, Igitt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jep! Mit VOD-Cash bei mir genau so. Daf&#252;r hat mich der Betreiber netterweise schon 2x angerufen. Zuerst um mich zu begr&#252;&#223;en und sich nach eventuellen Fragen / Problemen zu erkundigen und dann heute morgen noch mal um mich zu fragen, ob ich das Programm kenne :)<br />
Das kommt wohl dabei raus, wenn man seine PP&#8217;s nicht alle unter ein Dach bringt, sondern f&#252;r jedes Projekt ein eigenes Partnerprogramm anlegt, wie hier VOD-Cash f&#252;r VOD-Club und Nem-Productions f&#252;r Bordell-Chat.</p>
<p>Davon mal abgesehen und um mich der allgemeinen Paranoia - Welle anzuschlie&#223;en, w&#252;rd&#8217; ich die Domain Deines ersten Beispieles lieber wieder aus dem Beitrag verschwinden lassen, da Copy&amp;Paste zum Aufruf von Pornographie ausreicht - Igitt, Igitt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

