<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DMOZ-Editoren, die Geld verlangen</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2006/08/22/dmoz-editoren-die-geld-verlangen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2006/08/22/dmoz-editoren-die-geld-verlangen/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 14:22:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Thiele</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/08/22/dmoz-editoren-die-geld-verlangen/#comment-57621</link>
		<dc:creator>Thiele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 14:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/08/22/dmoz-editoren-die-geld-verlangen/#comment-57621</guid>
		<description>Korruption ist &#252;berall gegenw&#228;rtig :-D Also das einzelne schon versuchen Geld zu kassieren ist neu. Ansonsten ist: Seiten reinmogeln von Partner oder gegen andere Deals (Linktausch) nichts neues mehr. Und scheinbar ist jeder korrupierbar. Deshalb schenke ich dem Projekt aus qualitativer Sicht auch keine ganz so gro&#223;e Bedeutung mehr. Ich meine, wenn da einzelne Domains in mehreren Kategorien auftauchen, das ist doch nicht mehr korrekt. Und dann der chronisch kranke Editoren-Mangel. Die meisten die Editor werden, werden es doch nur, um die eigenen Seiten da reinzubringen, und wenn das getan ist, wird die Verantwortung wieder abgetreten, v&#246;lliger Bl&#246;dsinn also.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Korruption ist &#252;berall gegenw&#228;rtig :-D Also das einzelne schon versuchen Geld zu kassieren ist neu. Ansonsten ist: Seiten reinmogeln von Partner oder gegen andere Deals (Linktausch) nichts neues mehr. Und scheinbar ist jeder korrupierbar. Deshalb schenke ich dem Projekt aus qualitativer Sicht auch keine ganz so gro&#223;e Bedeutung mehr. Ich meine, wenn da einzelne Domains in mehreren Kategorien auftauchen, das ist doch nicht mehr korrekt. Und dann der chronisch kranke Editoren-Mangel. Die meisten die Editor werden, werden es doch nur, um die eigenen Seiten da reinzubringen, und wenn das getan ist, wird die Verantwortung wieder abgetreten, v&#246;lliger Bl&#246;dsinn also.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tentatives verlinken</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/08/22/dmoz-editoren-die-geld-verlangen/#comment-3885</link>
		<dc:creator>tentatives verlinken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 11:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/08/22/dmoz-editoren-die-geld-verlangen/#comment-3885</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Gr&#252;&#223;e an die Erwachsenen...&lt;/strong&gt;

Weil sowas bl&#246;d ist: 
[&#8230;] aber ich habe mich z.B. damit abgefunden, wohl aufgrund des Gebiets wie ein “Auss&#228;tziger” behandelt zu werden, was die Links angeht. Zitiert wird gerne, gelinkt nicht. [&#8230;]
und es heute einen Artikel zu den im...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Gr&#252;&#223;e an die Erwachsenen&#8230;</strong></p>
<p>Weil sowas bl&#246;d ist:<br />
[&#8230;] aber ich habe mich z.B. damit abgefunden, wohl aufgrund des Gebiets wie ein “Auss&#228;tziger” behandelt zu werden, was die Links angeht. Zitiert wird gerne, gelinkt nicht. [&#8230;]<br />
und es heute einen Artikel zu den im&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

