http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/ Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing Thu, 09 Feb 2012 10:13:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4556 XPlus-Web -- Die Links vom W3C Major Supporter Program Thu, 05 Oct 2006 23:22:18 +0000 http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4556 [...] Es steht auch zu befürchten, das jetzt wo in “eingeweihten Kreisen” durch gute Blogkommentare bekannt geworden ist, das diese Links nichts mehr Wert sind, sich die Angebote und Verkäufe von angeblich PageRank starken Internetpräsenzen bei eBay häufen werden und das auch sonst bei Linkverkäufen so mancher Euro für nichts bezahlt wird - denn! spätestens beim nächsten PageRank Update wird aus den so hochgepushten Sites wieder das was sie vorher waren, nämlich nichts. 6. Oktober 2006, 00:18 Uhr Internet, Suchmaschinen Trackback [...] [...] Es steht auch zu befürchten, das jetzt wo in “eingeweihten Kreisen” durch gute Blogkommentare bekannt geworden ist, das diese Links nichts mehr Wert sind, sich die Angebote und Verkäufe von angeblich PageRank starken Internetpräsenzen bei eBay häufen werden und das auch sonst bei Linkverkäufen so mancher Euro für nichts bezahlt wird - denn! spätestens beim nächsten PageRank Update wird aus den so hochgepushten Sites wieder das was sie vorher waren, nämlich nichts. 6. Oktober 2006, 00:18 Uhr Internet, Suchmaschinen Trackback [...]

]]> http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4539 Tim Wed, 04 Oct 2006 15:30:12 +0000 http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4539 Auf die Unterstützung im nächsten Jahr bin ich auch mal gespannt, wobei man ja auch mal ganz ehrlich sagen muss, damit könnte die W3 einiges an Geld sammeln. Aber manchmal ist Geld ja nicht alles ;) Auf die Unterstützung im nächsten Jahr bin ich auch mal gespannt, wobei man ja auch mal ganz ehrlich sagen muss, damit könnte die W3 einiges an Geld sammeln. Aber manchmal ist Geld ja nicht alles ;)

]]> http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4528 Ein paar Worte zum PageRank - S-O-S SEO Blog Wed, 04 Oct 2006 02:14:05 +0000 http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4528 [...] Es ist jetzt hoffentlich auch dem letzten Jünger klar geworden, der grüne Balken zeigt ein Wochen oder Monate altes Abbild von Googles PageRank an. Was nutzt mir dieses Wissen? Nun, vielleicht wäre ich jetzt besonders vorsichtig beim Kauf eines Links, dessen PageRank wohlmöglich von hier genährt wurde [...] [...] Es ist jetzt hoffentlich auch dem letzten Jünger klar geworden, der grüne Balken zeigt ein Wochen oder Monate altes Abbild von Googles PageRank an. Was nutzt mir dieses Wissen? Nun, vielleicht wäre ich jetzt besonders vorsichtig beim Kauf eines Links, dessen PageRank wohlmöglich von hier genährt wurde [...]

]]> http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4512 What Google says: Nofollow auf W3.org - Adult Webmaster Blog Mon, 02 Oct 2006 16:22:37 +0000 http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4512 [...] What Google says: Nofollow auf W3.org Der Beitrag wurde am 2. Oktober 2006 von Oliver Karthaus veröffentlicht Ich habe kürzlich über die Aktion vom W3C geschrieben, die an ihre “Sponsoren” Links auf einer Unterseite mit Pagerank 9 vergeben haben. Viele SEOs haben sich auf den Deal eingelassen und $1000 für einen Link von der durchaus sehr starken Autorität gekauft. Der Sponsorenseite wurde nun aber ein Nofollow-Tag hinzugefügt, was die Links also quasi im Sinne der Suchmaschinenoptimierung wertlos macht. Im Blog von John Battelle gibt es ein ganz interessantes Interview mit Matt Cutts, in dem auch dieses Thema angesprochen wurde. Matt Cutts über die Sponsoren-Links auf W3.org: “If someone wanted to sell links purely for visitors, there are a myriad number of ways to do it that don’t affect search engines. You could have paid links do an internal redirect, and then block that redirecting page in robots.txt. You could add the rel=”nofollow” attribute to a link, which tells search engines that you can’t or don’t want to vouch for the destination of a link. The W3C decided to add a “INDEX, NOFOLLOW” meta tag to their sponsor page, which has the benefits that the sponsor page can show up in search engines and that users receive nice static links that they can click on, but search engines are not affected by the outlinks on that page.” Könnte man auch so übersetzen: Links ohne nofollow = generell Evil. Zur Frage, ob Google mal beim W3C “angeklingelt” hat, um den Linkverkauf zu unterbinden, sagte Matt Cutts: “We were happy to talk to people at the W3C to answer questions and to give background info, but I believe they made the decision to add the metatag themselves.” Ich bin mir nicht 100%ig sicher, ob Google nicht doch ein wenig mehr die Finger im Spiel hatte, um das W3C zum Einsatz des Nofollow-Tags zu bewegen. Abgelegt in Suchmaschinen | Tags: none [...] [...] What Google says: Nofollow auf W3.org Der Beitrag wurde am 2. Oktober 2006 von Oliver Karthaus veröffentlicht Ich habe kürzlich über die Aktion vom W3C geschrieben, die an ihre “Sponsoren” Links auf einer Unterseite mit Pagerank 9 vergeben haben. Viele SEOs haben sich auf den Deal eingelassen und $1000 für einen Link von der durchaus sehr starken Autorität gekauft. Der Sponsorenseite wurde nun aber ein Nofollow-Tag hinzugefügt, was die Links also quasi im Sinne der Suchmaschinenoptimierung wertlos macht. Im Blog von John Battelle gibt es ein ganz interessantes Interview mit Matt Cutts, in dem auch dieses Thema angesprochen wurde. Matt Cutts über die Sponsoren-Links auf W3.org: “If someone wanted to sell links purely for visitors, there are a myriad number of ways to do it that don’t affect search engines. You could have paid links do an internal redirect, and then block that redirecting page in robots.txt. You could add the rel=”nofollow” attribute to a link, which tells search engines that you can’t or don’t want to vouch for the destination of a link. The W3C decided to add a “INDEX, NOFOLLOW” meta tag to their sponsor page, which has the benefits that the sponsor page can show up in search engines and that users receive nice static links that they can click on, but search engines are not affected by the outlinks on that page.” Könnte man auch so übersetzen: Links ohne nofollow = generell Evil. Zur Frage, ob Google mal beim W3C “angeklingelt” hat, um den Linkverkauf zu unterbinden, sagte Matt Cutts: “We were happy to talk to people at the W3C to answer questions and to give background info, but I believe they made the decision to add the metatag themselves.” Ich bin mir nicht 100%ig sicher, ob Google nicht doch ein wenig mehr die Finger im Spiel hatte, um das W3C zum Einsatz des Nofollow-Tags zu bewegen. Abgelegt in Suchmaschinen | Tags: none [...]

]]> http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4463 Oliver Karthaus Thu, 28 Sep 2006 16:15:35 +0000 http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4463 Hallo timur, ja, ganz arg sogar. Ich meine, wer vebrennt nicht mal gerne $1000 für nix? ;-) Hallo timur, ja, ganz arg sogar. Ich meine, wer vebrennt nicht mal gerne $1000 für nix? ;-)

]]> http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4462 timur Thu, 28 Sep 2006 16:13:33 +0000 http://blog.awm-resource.de/2006/09/27/reingelegt-w3-die-seos-und-ein-wenig-nofollow/#comment-4462 da ist wohl einer neidig. da ist wohl einer neidig.

]]>