What Google says: Nofollow auf W3.org

Der Beitrag wurde am 2. Oktober 2006 von Oliver veröffentlicht

Ich habe kürzlich über die Aktion vom W3C geschrieben, die an ihre “Sponsoren” Links auf einer Unterseite mit Pagerank 9 vergeben haben. Viele SEOs haben sich auf den Deal eingelassen und $1000 für einen Link von der durchaus sehr starken Autorität gekauft. Der Sponsorenseite wurde nun aber ein Nofollow-Tag hinzugefügt, was die Links also quasi im Sinne der Suchmaschinenoptimierung wertlos macht. Im Blog von John Battelle gibt es ein ganz interessantes Interview mit Matt Cutts, in dem auch dieses Thema angesprochen wurde. Matt Cutts über die Sponsoren-Links auf W3.org: “If someone wanted to sell links purely for visitors, there are a myriad number of ways to do it that don’t affect search engines. You could have paid links do an internal redirect, and then block that redirecting page in robots.txt. You could add the rel=”nofollow” attribute to a link, which tells search engines that you can’t or don’t want to vouch for the destination of a link. The W3C decided to add a “INDEX, NOFOLLOW” meta tag to their sponsor page, which has the benefits that the sponsor page can show up in search engines and that users receive nice static links that they can click on, but search engines are not affected by the outlinks on that page.” Könnte man auch so übersetzen: Links ohne nofollow = generell Evil. Zur Frage, ob Google mal beim W3C “angeklingelt” hat, um den Linkverkauf zu unterbinden, sagte Matt Cutts: “We were happy to talk to people at the W3C to answer questions and to give background info, but I believe they made the decision to add the metatag themselves.” Ich bin mir nicht 100%ig sicher, ob Google nicht doch ein wenig mehr die Finger im Spiel hatte, um das W3C zum Einsatz des Nofollow-Tags zu bewegen.

Abgelegt in Suchmaschinen | Tags: none
Soziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com
Bitte installieren Sie Adobe Flash Player, um die animierten Anzeigen sehen zu können.

3 Kommentare »

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

  1. Gravatar of XPlus-Web — Die Links vom W3C Major Supporter Program

    Pingback von XPlus-Web -- Die Links vom W3C Major Supporter Program vom 6.10.2006

    [...] Zum anderen hat man beim W3C mit einem “<meta name=”robots” content=”index nofollow” />” der enormen Spendenwut vieler PageRank Junkies einen Riegel vorgeschoben. Ob nun freiwillig, oder eher doch auf einen sachten Hinweis von Google hin, wie hier vermutet wird, bleibt wohl vorerst noch Spekulation. [...]
  2. Gravatar of SEO Suchmaschinen Marketing Seminar » Linkkauf und die Folgen

    Pingback von SEO Suchmaschinen Marketing Seminar » Linkkauf und die Folgen vom 6.10.2006

    [...] W3C.org - Kunden riefen mich an, SEO-Kollegen wollten meine Meinung dazu wissen: Soll ich für eine Hand voll Dollars als Sponsor bei W3C auftreten? Ich hatte abgeraten. Schon ein Blick auf die “Sponsoren” hatte mich abgeschreckt, da musste ich gar nicht lange nachdenken. Was dieser PR-Link noch wert ist, steht ausführlich auf AWM. [...]
  3. Gravatar of Frühlings-Shortcuts: SenoCMS, WP Plugins, Sitemap Tuning, Dmoz, W3C Backlinks, Uni BL´s, evil Xoogler?, DER wahre SEO + Suchmaschinenoptimierung Erotik-Shop … - SEO Marketing Blog

    Pingback von Frühlings-Shortcuts: SenoCMS, WP Plugins, Sitemap Tuning, Dmoz, W3C Backlinks, Uni BL´s, evil Xoogler?, DER wahre SEO + Suchmaschinenoptimierung Erotik-Shop … - SEO Marketing Blog vom 14.1.2007

    [...] Anlässlich des gerade laufenden PageRank & Backlink Updates habe ich mir mal wieder die Sites einiger W3C-Sponsoren angeschaut. Da diese quasi gekauften Pagerank 9 Backlinks nachträglich mit einem Nofollow versehen wurden, sollten Sie laut Matt Cutts durch dieses Pagerank Update eigentlich entwertet sein. Sollten eigentlich, weil dies nur bei der Links der Fall zu sein scheint, welche nach dem Setzen des Nofollow (etwa Mitte/Ende September2006) neu dazugekommen sind. Einige von denen ich sicher weiss, daß sie schon vorher drauf waren, haben Ihren PageRank 8 immer noch - andere haben bisher anscheinend keinen besseren Pagerank vererbt bekommen. Habe das Ganze leider nicht im Detail verfolgt (wer wann dazu kam) - könnte aber u.U. bedeuten, daß die Backlink-Entwertung durch Nofollow “rückwirkend” nicht greift??? Wer genaueres dazu weiss - immer her mit der Info …. [...]

Einen Kommentar schreiben

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by WordPress - Valid XHTML and CSS. ^Top^