<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bringt ein Digg auch mehr Einnahmen mit AdSense?</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2006/10/06/bringt-ein-digg-auch-mehr-einnahmen-mit-adsense/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2006/10/06/bringt-ein-digg-auch-mehr-einnahmen-mit-adsense/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 10:27:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Calltec</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/10/06/bringt-ein-digg-auch-mehr-einnahmen-mit-adsense/#comment-41898</link>
		<dc:creator>Calltec</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 15:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/10/06/bringt-ein-digg-auch-mehr-einnahmen-mit-adsense/#comment-41898</guid>
		<description>Mit Diggs oder ohne, auch mit jeglichen anderen F&#228;ngereien, es l&#228;sst auch bei meinem alleinerziehend-news.blogspot.com fast keine Besucher anziehen oder gar Geld verdienen. Die Dinge haben gute Namen und sind scheinbar voll guter Qualit&#228;t und vielleicht mache ich auch Fehler, jedenfalls mache ich kein Geld damit.

Calltec</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Diggs oder ohne, auch mit jeglichen anderen F&#228;ngereien, es l&#228;sst auch bei meinem alleinerziehend-news.blogspot.com fast keine Besucher anziehen oder gar Geld verdienen. Die Dinge haben gute Namen und sind scheinbar voll guter Qualit&#228;t und vielleicht mache ich auch Fehler, jedenfalls mache ich kein Geld damit.</p>
<p>Calltec</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Yigg-Effekt und die Langzeitwirkung - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/10/06/bringt-ein-digg-auch-mehr-einnahmen-mit-adsense/#comment-4817</link>
		<dc:creator>Der Yigg-Effekt und die Langzeitwirkung - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 00:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/10/06/bringt-ein-digg-auch-mehr-einnahmen-mit-adsense/#comment-4817</guid>
		<description>[...] Der Yigg-Effekt und die Langzeitwirkung Der Beitrag wurde am 24. Oktober 2006 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht    Nachdem ich vor einigen Tagen bei Gerald &#252;ber seinen Test und die Erfahrungen mit Yigg gelesen hatte, habe ich mich selbst mal daran gemacht, den Service ein wenig im Bezug auf Traffic und den &#8220;Linkbait-Effekt&#8221; anzutesten. Die Aufmachung sowie Nutzerf&#252;hrung von Yigg finde ich im Gro&#223;en und Ganzen gut. Auch das angebotene Wordpress-Plugin, welches zum direkten Einreichen der Artikel bei Yigg erstellt wurde, finde ich n&#252;tzlich. Ich hatte mal testweise mehrere Artikel eines Gadget-Blogs bei Yigg eingereicht. Dabei handelte es sich um frische News, die noch nicht auf Gizmodo und Co. erschienen waren und um recherchierte Top10-Listen. Nach 3 bis 5 Stunden schafften es die ersten Artikel auf der Frontpage von Yigg. Am ersten Tag kamen die Artikel auf durchschnittlich 150 Uniques. Auf den Verdienst &#252;ber AdSense und Co. wirkte sich das allerdings nicht weiter aus, was sich mit den Beobachtungen bei anderen Social Bookmark Diensten wie digg deckt und an der Leserschaft liegt, die zum gr&#246;&#223;ten Teil aus Web-Professionals besteht und i.d.R. blind f&#252;r Werbung ist. Bleibt also der erhoffte &#8220;Linkbait-Effekt&#8221;. Auch der blieb gr&#246;&#223;tenteils aus. Die Artikel erhielten im Schnitt einen neuen Backlink aus Blogs und von anderen Sites. Am zweiten Tag brach der Traffic von Yigg dann auch schon um 80 Prozent ein, trotzdem einer der Artikel sich noch auf der Frontpage befand. Nach einigen Tage ist der Traffic auf Null gesunken. Was bleibt, sind einige neue Feed-Abonnenten. Ein Fazit kann ich nur schwer ziehen, daf&#252;r spielen zu viele Faktoren mit rein, die das so gut wie unm&#246;glich machen. Ich finde den Dienst so wie er ist gut, jedoch sollte man sich nicht zu viel von einer Listung auf der Frontpage erhoffen, was Links und Umsatz angeht. Noch nicht. Ein Vergleich mit digg und Co. w&#228;re da sowieso noch fernab jeder Realit&#228;t. Ich w&#252;nsche dem Dienst aber weiterhin ein gutes Wachstum, dann wird auch sicherlich ein Kampf um die Pole beginnen, was dann nat&#252;rlich auch die Community fordern wird, denn wo es viel zu holen gibt, da gibt&#8217;s auch jede Menge Spam.  Abgelegt in Werbung &#38; Marketing, Linkbuilding &#124; Tags: none [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Yigg-Effekt und die Langzeitwirkung Der Beitrag wurde am 24. Oktober 2006 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht    Nachdem ich vor einigen Tagen bei Gerald &#252;ber seinen Test und die Erfahrungen mit Yigg gelesen hatte, habe ich mich selbst mal daran gemacht, den Service ein wenig im Bezug auf Traffic und den &#8220;Linkbait-Effekt&#8221; anzutesten. Die Aufmachung sowie Nutzerf&#252;hrung von Yigg finde ich im Gro&#223;en und Ganzen gut. Auch das angebotene Wordpress-Plugin, welches zum direkten Einreichen der Artikel bei Yigg erstellt wurde, finde ich n&#252;tzlich. Ich hatte mal testweise mehrere Artikel eines Gadget-Blogs bei Yigg eingereicht. Dabei handelte es sich um frische News, die noch nicht auf Gizmodo und Co. erschienen waren und um recherchierte Top10-Listen. Nach 3 bis 5 Stunden schafften es die ersten Artikel auf der Frontpage von Yigg. Am ersten Tag kamen die Artikel auf durchschnittlich 150 Uniques. Auf den Verdienst &#252;ber AdSense und Co. wirkte sich das allerdings nicht weiter aus, was sich mit den Beobachtungen bei anderen Social Bookmark Diensten wie digg deckt und an der Leserschaft liegt, die zum gr&#246;&#223;ten Teil aus Web-Professionals besteht und i.d.R. blind f&#252;r Werbung ist. Bleibt also der erhoffte &#8220;Linkbait-Effekt&#8221;. Auch der blieb gr&#246;&#223;tenteils aus. Die Artikel erhielten im Schnitt einen neuen Backlink aus Blogs und von anderen Sites. Am zweiten Tag brach der Traffic von Yigg dann auch schon um 80 Prozent ein, trotzdem einer der Artikel sich noch auf der Frontpage befand. Nach einigen Tage ist der Traffic auf Null gesunken. Was bleibt, sind einige neue Feed-Abonnenten. Ein Fazit kann ich nur schwer ziehen, daf&#252;r spielen zu viele Faktoren mit rein, die das so gut wie unm&#246;glich machen. Ich finde den Dienst so wie er ist gut, jedoch sollte man sich nicht zu viel von einer Listung auf der Frontpage erhoffen, was Links und Umsatz angeht. Noch nicht. Ein Vergleich mit digg und Co. w&#228;re da sowieso noch fernab jeder Realit&#228;t. Ich w&#252;nsche dem Dienst aber weiterhin ein gutes Wachstum, dann wird auch sicherlich ein Kampf um die Pole beginnen, was dann nat&#252;rlich auch die Community fordern wird, denn wo es viel zu holen gibt, da gibt&#8217;s auch jede Menge Spam.  Abgelegt in Werbung &#38; Marketing, Linkbuilding | Tags: none [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

