Kommentare zu: Hoffnungsschimmer für abgemahnte Blogger

Von: Karsten

Karsten — Fri, 24 Aug 2007 22:37:09 +0000

Wie wäre es einfach mit der Abschaffung der Abmahnung, die gibt es ja schliesslich im europäischen Ausland auch nicht?

Oder vielleicht sollte man das LG Hamburg einfach mal etwas unter die Lupe nehmen, fliegender Gerichtsstand nein danke.

Was sollen diese Sonderwege in Sachen Justiz, die jeden Juristen mit fadenscheinigen Gründen zum Blogwart machen? Da bin ich doch schon eher für die Privatisierung der Verkehrskontrolle.

Von: Mastente » Blog Archive » Abgemahnt (Nachtrag 15.10.06)

Mastente » Blog Archive » Abgemahnt (Nachtrag 15.10.06) — Sat, 14 Oct 2006 23:58:55 +0000

[...] Sehr interessant ist auch ein weiterer Beitrag aus dem Adult Webmaster Blog. Dort findet sich im Text auch ein interessanter Link zu Abmahn-Schutz, einer informativen Seite zum Thema Abmahnungen, und ein Link zu MIR - Medien, Internet und Recht. Laut einem Beitrag dort vom 21.09.06 ist ein neuer § 97a des UrhG vorgesehen. Derzeit steht die genaue Ressortabstimmung noch aus. “Wir gehen von einer Kabinettsbefassung in diesem Jahr aus”, sagte Gerder. “Der Entwurf eines neuen § 97a UrhG wird voraussichtlich im Rahmen der Umsetzung der EU-Richtlinie zur Stärkung und Durchsetzung des geistigen Eigentums vorgelegt werden.” [...]

Von: Oliver Karthaus

Oliver Karthaus — Fri, 13 Oct 2006 15:10:50 +0000

Herr Neuber, dem stimme ich zu, es ist ein Verletzung des Urheberrechts. Trotzdem muss man ja auch die Umstände sehen. In Zeiten von Wikipedia, Blogs, Social Networks, Creative Commons, etc. pp. wo alles getauscht und geshared wird, ist es für den Laien doch manchmal gar nicht mehr klar, was Recht und was Unrecht ist. In jedem Blog sieht man heute Musikvideos von YouTube und Bilder-Badges von flickr, alles potentielle Urheberrechtsverletzungen. Da muss man sich aber jetzt mal fragen, woran das denn liegt. Haben die Leute einfach kein Gefühl mehr dafür, was sie da einbinden und ob das evtl. eine Urheberrechtsverletzung darstellt oder liegt es an diesem ganzen offenen Social Media-Kram, der einem suggeriert, dass man alles irgendwo einbinden und tauschen kann, weil es hip und cool ist. Ich sehe auch einen Unterschied darin, ob ich ein erotisches und nicht lizensiertes Bild auf meinem kommerziellen Erotik-Blog einsetze oder auf einem privaten Blog, der ja noch nicht mal etwas mit dem Thema zu tun hat. Mit geht es auch nicht um die Frage, ob es sich überhaupt um eine Verletzung des Urheberrechts handelt, da ist die Situation ja klar, sondern um die Verhältnismäßigkeit. Muss ein Privater mit solchen Kosten überhäuft werden, an denen er evtl. Jahre abzahlt? Reicht da nicht eine geringere Summe aus, um den gleichen “Lerneffekt” zu erreichen?

Von: RA Neuber

RA Neuber — Fri, 13 Oct 2006 14:47:14 +0000

Hmmm, Herr Karthaus wir haben eine eindeutige Verletzung des Urheberrechts, oder ? Derjenige, der die Rechte am Bild hat, soll also unterscheiden müssen (!!!),ob sein Bild von einem Privaten ohne Gewinnerzielungsabsicht oder einer Firma mit Gewinnerzielungsabsicht unerlaubt verwendet wird ? Bei einem Privaten soll der erhobene Zeigefinger genügen müssen ? Hmmmm…. Okay, wenn es der Gesetzgeber schafft, eine wirksame und fühlbare Barriere auch für Private zu schaffen, aber ist das zu schaffen ? Warum verlässt sich niemand auf sein “einfaches” Rechtsgefühl, wie es schon in den 10 Geboten steht ? Zum Beispiel im 7. Gebot ?

Von: Oliver Karthaus

Oliver Karthaus — Fri, 13 Oct 2006 13:39:24 +0000

Herr Neuber, es geht doch gar nicht darum, hier jemandem den schwarzen Hut aufzusetzen. Den können wir dem Gesetzgeber aufsetzen, der solche Abmahnungen gegen Privatleute zulässt, bzw. ermöglicht.

Von: RA Neuber

RA Neuber — Fri, 13 Oct 2006 12:58:05 +0000

Na, wenigsten hat jetzt anderes des “schwarzen” Hut aufgesetzt bekommen. Bemerkenswert bei dieser Abmahnung ist natürlich, dass die gesetzliche Gebühr des RVG ( Nr. 2400 VV RVG) überschritten worden ist.

Gut zugelangt, Herr Kollege

Von: Tim

Tim — Thu, 12 Oct 2006 10:14:59 +0000

Es ist wirklich schade, dass so die Inhalte von Flickr, Youtube, etc. für viele nicht mehr Nutzbar sind. Das Problem liegt aber auch ganz klar in der Unwissenheit vieler über Urheberrecht & Co.

Von: Dsirt

Dsirt — Wed, 11 Oct 2006 14:15:25 +0000

Und wie ist es aus der rechlichen Sicht? Wenn man so eine Abmahnung bekommt, heißt es, dass es eine Straftat ist, die auch dann bei der Polizei angemeldet wird?