Adult Webmaster Blog
Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing
AdSense: MfA-Sites filtern
Der Beitrag wurde am 19. Oktober 2006 von Oliver veröffentlichtIch habe in der letzten Zeit vermehrt von Webmastern gelesen, die gezielt die auf ihren Sites geschalteten Ads z.B. mit dem Preview-Tool kontrollieren und MfA-Sites sowie andere, mit wenig interessanten Inhalten ausgestattete, Sites (Preisvergleiche, etc.) in den Konkurrenzfilter packen. Der ursprüngliche Sinn und Zweck des Filters war ja der, dass man dort bequem und schnell die Sites ausschließen kann, die in direkter Konkurrenz zu einem selbst stehen. Von der Möglichkeit, damit auch weniger qualitative Sites auszuschließen, schreibt Google jedoch nichts, was aber auch nicht bedeutet, dass man es nicht tun kann oder darf. In den TOS gibt es dazu nichts zu lesen. Meiner Meinung nach müsste es aber generell jedem Publisher zustehen, selbst zu entscheiden, für was man werben möchte und für was nicht. Ich bin heute nur mal eine meiner Sites durchgegangen und bin dabei schon auf 26 MfA-Sites gestoßen. Die wirklich guten Advertiser, die auch wirklich Produkte und Services zum Thema anzubieten hatten, waren da in der Minderheit.
Steigert es den CPC auf der Site, wenn man MfA-Sites ausschließt? Google sagt ja selbst, dass die Anzeigen stets so optimiert werden, dass nur die bestbezahlten Anzeigen auf der Site erscheinen. Von daher müsste es dem CPC schon eher schaden, wenn man massig Sites “aussperrt”. Theoretisch. Da bin ich mir aber ehrlich gesagt gar nicht so sicher. Im Forum von WebmasterWorld wurde schon mehrfach darüber berichtet, dass es nach einer “Säuberung” zu einer Steigerung des CPC kam. Bei DigitalPoint gibt es ebenfalls eine ganz interessante Diskussion, bei der über eine Umsatzsteigerung von 200% durch filtern von MfAs berichtet wird. Letztlich muss man es einfach ausprobieren. Ich sehe da eigentlich auch kein Problem mit den TOS, da diese MfA-Sites ja quasi schon in Konkurrenz zur eigenen Site stehen, schließlich hat man zumindest teilweise die gleiche Einnahmequelle, nämlich AdSense. Und dann kommt auch noch der Faktor “zufriedene User” dazu. Wer möchte seine wertvollen Besucher schon auf minderwertigen “Schrott” schicken, wo er nicht die Informationen oder Produkte erhält, die er sich zu finden erhofft hat? Werbung ist und bleibt eine Art “Empfehlung” und wenn ich dem User eine so minderwertige Site empfehle, wird ihm das nicht gerade ein gutes Bild über meine eigene Site vermitteln, bzw. er wird so schnell nicht wieder klicken oder Anzeigen von mir Vertrauen schenken. Also, ein gar nicht so einfaches Thema. Im Forum von Abakus gibt es dazu aktuell auch eine Diskussion.
Soziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com
Verwandte Themen:
Noch keine Kommentare »
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI




