<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Linklift wieder rausgenommen</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:59:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Linklift: Kommando zurück - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5270</link>
		<dc:creator>Linklift: Kommando zurück - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Nov 2006 02:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5270</guid>
		<description>[...] Linklift: Kommando zur&#252;ck Der Beitrag wurde am 11. November 2006 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht    Ich hatte mich vor einigen Tagen &#252;ber meinen Unmut zum Thema Linklift ausgelassen. Ich hatte dort dieses Blog als Publisher eingestellt und bekam eine doch recht unterirdische Preisbewertung f&#252;r einen Link, die ich so nicht erwartet h&#228;tte. Irgendwie erschien mir die ganze Bewertung auch nicht schl&#252;ssig, als ich einige Daten verglichen habe. Um es kurz und schmerzlos zu machen: der Chris von Linklift hat sich der Geschichte angenommen und mir eine sehr ausf&#252;hrliche Mail geschickt, in der er mir die Faktoren erkl&#228;rt hat, die in den Bewertungsprozess einflie&#223;en. Ich erlaube mir mal den Kernpunkt der Mail zu nennen: &#8220;Bei meiner Neuberechnung kommt da ein Linkpreis von XX Euro raus. Die vorherigen 5 Euro waren falsch, wir hatten einen kleinen aber fiesen Bug bei der LinkPop von Subdomains drin.&#8221; Das finde ich gro&#223;e Klasse und das nicht, weil ein h&#246;herer Linkpreis dabei rausgesprungen ist, sondern weil man sich die Zeit genommen hat, die Geschichte so ausf&#252;hrlich zu pr&#252;fen und einen Bug einzur&#228;umen. Chapeau und danke an Chris.  Abgelegt in Blogging &#124; Tags: none [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Linklift: Kommando zur&#252;ck Der Beitrag wurde am 11. November 2006 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht    Ich hatte mich vor einigen Tagen &#252;ber meinen Unmut zum Thema Linklift ausgelassen. Ich hatte dort dieses Blog als Publisher eingestellt und bekam eine doch recht unterirdische Preisbewertung f&#252;r einen Link, die ich so nicht erwartet h&#228;tte. Irgendwie erschien mir die ganze Bewertung auch nicht schl&#252;ssig, als ich einige Daten verglichen habe. Um es kurz und schmerzlos zu machen: der Chris von Linklift hat sich der Geschichte angenommen und mir eine sehr ausf&#252;hrliche Mail geschickt, in der er mir die Faktoren erkl&#228;rt hat, die in den Bewertungsprozess einflie&#223;en. Ich erlaube mir mal den Kernpunkt der Mail zu nennen: &#8220;Bei meiner Neuberechnung kommt da ein Linkpreis von XX Euro raus. Die vorherigen 5 Euro waren falsch, wir hatten einen kleinen aber fiesen Bug bei der LinkPop von Subdomains drin.&#8221; Das finde ich gro&#223;e Klasse und das nicht, weil ein h&#246;herer Linkpreis dabei rausgesprungen ist, sondern weil man sich die Zeit genommen hat, die Geschichte so ausf&#252;hrlich zu pr&#252;fen und einen Bug einzur&#228;umen. Chapeau und danke an Chris.  Abgelegt in Blogging | Tags: none [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5265</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2006 23:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5265</guid>
		<description>@Oliver: Je nach Webseite kann eine Vermarktung der Links mehr Planungssicherheit bei den Einnahmen bedeuten. Bei mir war es so, dass ich durch DAS sportliche Gro&#223;ereignis dieses Jahr kurzfristig wahnsinnige Adsense Einnahmen hatte, die aber direkt danach ( 13. Juli ) auf ca. 10% fielen. W&#228;hrenddessen blieb die Linkvermarktung konstant, stieg sogar kontinuierlich. Mittlerweile plane ich fest mit den Linkeinnahmen und Adsense nehme ich als Zubrot. Aktuelle Verteilung: 50:50 ( bei mir )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Oliver: Je nach Webseite kann eine Vermarktung der Links mehr Planungssicherheit bei den Einnahmen bedeuten. Bei mir war es so, dass ich durch DAS sportliche Gro&#223;ereignis dieses Jahr kurzfristig wahnsinnige Adsense Einnahmen hatte, die aber direkt danach ( 13. Juli ) auf ca. 10% fielen. W&#228;hrenddessen blieb die Linkvermarktung konstant, stieg sogar kontinuierlich. Mittlerweile plane ich fest mit den Linkeinnahmen und Adsense nehme ich als Zubrot. Aktuelle Verteilung: 50:50 ( bei mir )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5243</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2006 09:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5243</guid>
		<description>Oliver,
das mit den 5 EUR ist definitv ein Fehler von uns gewesen. Ich pr&#252;f Dir das mal h&#228;ndisch, und mail Dir dann das Ergebnis.

Generell, wir m&#246;chten alle Webmaster dazu einladen, dass wenn man mit seinem Vermarktungspreis bei Linklift nicht zufrieden ist einfach eine Mail an support(at)linklift.de schickt - wir schauen uns das dann ganz genau an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oliver,<br />
das mit den 5 EUR ist definitv ein Fehler von uns gewesen. Ich pr&#252;f Dir das mal h&#228;ndisch, und mail Dir dann das Ergebnis.</p>
<p>Generell, wir m&#246;chten alle Webmaster dazu einladen, dass wenn man mit seinem Vermarktungspreis bei Linklift nicht zufrieden ist einfach eine Mail an support(at)linklift.de schickt - wir schauen uns das dann ganz genau an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wie man seine Leser schnell vergrault - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5226</link>
		<dc:creator>Wie man seine Leser schnell vergrault - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 19:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5226</guid>
		<description>[...] Wie man seine Leser schnell vergrault Der Beitrag wurde am 9. November 2006 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht    Linkbucks.com (Beta) klingt zuerst so, als w&#252;rde man dort mit Links Geld verdienen k&#246;nnen. Kann man ja auch &#8230; irgendwie. Das boomende Modell kennt man ja bereits. Linkbucks ist allerdings anders, denn dort wird man nicht f&#252;r fest installierte Links auf Monatsbasis und mit Revenue sharing bezahlt, sondern f&#252;r Impressions. Bei Linkbucks muss man noch nicht einmal ein Banner oder einen Link einbauen. Ja, alles klar, wie soll das denn gehen? Beim Aufruf der Website manipuliert Linkbucks quasi jeden (oder auch nur definierte? Geht aus der Website nicht so richtig hervor) Link auf der Site und ersetzt ihn gegen einen, der beim Klick entweder ein Intermission-Ad oder aber einen Frame mit einem Banner an der Oberseite und dem eigentlichen Linkziel unten &#246;ffnet. Schneller kann man seine Besucher nicht vergraulen und ge-linkte Webmaster dazu bewegen, nie wieder auf einen zu linken. Ist ja auch ne&#8217; linke Sache, das mit der Werbung. Das Gelinke wird von Linkbucks eher suboptimal verg&#252;tet: $1 f&#252;r 3.500 Intermission-Ads und $1 f&#252;r 5000 Banner-Impressions. Es gibt Dinge, die braucht die Welt einfach nicht.  Abgelegt in Blogging &#124; Tags: none [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie man seine Leser schnell vergrault Der Beitrag wurde am 9. November 2006 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht    Linkbucks.com (Beta) klingt zuerst so, als w&#252;rde man dort mit Links Geld verdienen k&#246;nnen. Kann man ja auch &#8230; irgendwie. Das boomende Modell kennt man ja bereits. Linkbucks ist allerdings anders, denn dort wird man nicht f&#252;r fest installierte Links auf Monatsbasis und mit Revenue sharing bezahlt, sondern f&#252;r Impressions. Bei Linkbucks muss man noch nicht einmal ein Banner oder einen Link einbauen. Ja, alles klar, wie soll das denn gehen? Beim Aufruf der Website manipuliert Linkbucks quasi jeden (oder auch nur definierte? Geht aus der Website nicht so richtig hervor) Link auf der Site und ersetzt ihn gegen einen, der beim Klick entweder ein Intermission-Ad oder aber einen Frame mit einem Banner an der Oberseite und dem eigentlichen Linkziel unten &#246;ffnet. Schneller kann man seine Besucher nicht vergraulen und ge-linkte Webmaster dazu bewegen, nie wieder auf einen zu linken. Ist ja auch ne&#8217; linke Sache, das mit der Werbung. Das Gelinke wird von Linkbucks eher suboptimal verg&#252;tet: $1 f&#252;r 3.500 Intermission-Ads und $1 f&#252;r 5000 Banner-Impressions. Es gibt Dinge, die braucht die Welt einfach nicht.  Abgelegt in Blogging | Tags: none [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Karthaus</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5219</link>
		<dc:creator>Oliver Karthaus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 10:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5219</guid>
		<description>@Markus, ja, bei TLA hatte ich auch relativ niedrige Preise ($30), jedoch h&#246;her als bei Linklift. Ich wollte die Beiden eh nur mal antesten, weil ja in letzter Zeit so viel Wirbel darum gemacht wird. Langfristig verdient man mit AdSense &#038; Co oder "normalen" Sponsoren mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Markus, ja, bei TLA hatte ich auch relativ niedrige Preise ($30), jedoch h&#246;her als bei Linklift. Ich wollte die Beiden eh nur mal antesten, weil ja in letzter Zeit so viel Wirbel darum gemacht wird. Langfristig verdient man mit AdSense &#038; Co oder &#8220;normalen&#8221; Sponsoren mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5218</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 10:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5218</guid>
		<description>Interessant. Bei mir ist es eher anders herum. Bei TLA liegt mein Textlink bei $20, bei linklift wurde der auf 54€ gesetzt. Vermutlich daher auch keine Buchungen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant. Bei mir ist es eher anders herum. Bei TLA liegt mein Textlink bei $20, bei linklift wurde der auf 54€ gesetzt. Vermutlich daher auch keine Buchungen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5213</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 22:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5213</guid>
		<description>Auf den Alexa Rang in Deutschland w&#252;rde ich nicht so bauen. Um schon mal vorab zu sehen wie viel die Links einbringen w&#252;rden, kann man sich den &lt;a href="http://linklift.de/kalkulator.php5"&gt;Preis Kalkulator&lt;/a&gt; anschauen. Bei mir kam da zwischen 36 und 44 € raus, tats&#228;chlich sind es nun 35€. Bin zufrieden ;)
Aber 5€ wie bei dir ist schon hart. Muss wohl wirklich sehr stark vom PR anh&#228;ngen, ich habe PR 5. 
Zum Gl&#252;ck gibt es ja noch andere Wege Geld reinzukriegen ;)
Gru&#223; Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf den Alexa Rang in Deutschland w&#252;rde ich nicht so bauen. Um schon mal vorab zu sehen wie viel die Links einbringen w&#252;rden, kann man sich den <a href="http://linklift.de/kalkulator.php5">Preis Kalkulator</a> anschauen. Bei mir kam da zwischen 36 und 44 € raus, tats&#228;chlich sind es nun 35€. Bin zufrieden ;)<br />
Aber 5€ wie bei dir ist schon hart. Muss wohl wirklich sehr stark vom PR anh&#228;ngen, ich habe PR 5.<br />
Zum Gl&#252;ck gibt es ja noch andere Wege Geld reinzukriegen ;)<br />
Gru&#223; Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Karthaus</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5211</link>
		<dc:creator>Oliver Karthaus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 21:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5211</guid>
		<description>Garbiel, der "Bug" von Alexa ist mir durchaus bekannt. Ich wei&#223; allerdings um den Traffic der Sub- und der Hauptdomain, Alexa wohl auch (# blog.awm-resource.de - 81% # awm-resource.de - 19%), von daher relativiert sich das bereits relativierte erneut. Ich wollte hier aber keinesfalls auf den Daten und Positionen von Alexa rumreiten, ganz ehrlich gebe ich nicht viel auf Alexa, jedoch wird es bei Linklift zur Bewertung herangezogen (siehe Preis&#252;bersicht der einzelnen Blogs). Mir geht es nur um den Unterschied (und da gibt es einen deutlichen von 100k oder meinetwegen auf 150k zu 400k oder sogar 1 Mio.).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Garbiel, der &#8220;Bug&#8221; von Alexa ist mir durchaus bekannt. Ich wei&#223; allerdings um den Traffic der Sub- und der Hauptdomain, Alexa wohl auch (# blog.awm-resource.de - 81% # awm-resource.de - 19%), von daher relativiert sich das bereits relativierte erneut. Ich wollte hier aber keinesfalls auf den Daten und Positionen von Alexa rumreiten, ganz ehrlich gebe ich nicht viel auf Alexa, jedoch wird es bei Linklift zur Bewertung herangezogen (siehe Preis&#252;bersicht der einzelnen Blogs). Mir geht es nur um den Unterschied (und da gibt es einen deutlichen von 100k oder meinetwegen auf 150k zu 400k oder sogar 1 Mio.).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gabriel</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5210</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 21:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5210</guid>
		<description>Nix gegen die grunds&#228;tzliche Argumentation zu der sicher verbesserungsf&#228;higen Preis-Ermittlung, aber vergleiche mal bitte "AWM-Resource" mit dem "Adult Webmaster Blog" in Alexa, wahlweise auch in zwei verschiedenen Tabs und dann umschalten. Genau. Dann relativiert sich auch wieder die Aussage "Das Blog hier hat einen Alexa-Rank von unter 100.000". Alexa scheint sich f&#252;r nicht mehr als die Second-Level-Domain zu interessieren (anders als Google in Bezug auf PR).

Trotzdem denke ich dass 5 EUR (bzw. 2,5) lachhaft sind, das lohnt ja nicht mal den Verwaltungsaufwand...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nix gegen die grunds&#228;tzliche Argumentation zu der sicher verbesserungsf&#228;higen Preis-Ermittlung, aber vergleiche mal bitte &#8220;AWM-Resource&#8221; mit dem &#8220;Adult Webmaster Blog&#8221; in Alexa, wahlweise auch in zwei verschiedenen Tabs und dann umschalten. Genau. Dann relativiert sich auch wieder die Aussage &#8220;Das Blog hier hat einen Alexa-Rank von unter 100.000&#8243;. Alexa scheint sich f&#252;r nicht mehr als die Second-Level-Domain zu interessieren (anders als Google in Bezug auf PR).</p>
<p>Trotzdem denke ich dass 5 EUR (bzw. 2,5) lachhaft sind, das lohnt ja nicht mal den Verwaltungsaufwand&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Karthaus</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5209</link>
		<dc:creator>Oliver Karthaus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 20:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/08/linklift-wieder-rausgenommen/#comment-5209</guid>
		<description>Hallo Michael, gut, nur wie wei&#223; man die (und kann die bewerten), wenn der Preis schon festgelegt wird, bevor man &#252;berhaupt den Code einbaut? Da bei&#223;t sich die Katze in den Schwanz ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Michael, gut, nur wie wei&#223; man die (und kann die bewerten), wenn der Preis schon festgelegt wird, bevor man &#252;berhaupt den Code einbaut? Da bei&#223;t sich die Katze in den Schwanz ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

