<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Betriebspr&#252;fung</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 15:13:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Dr. Nastke</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-35676</link>
		<dc:creator>Dr. Nastke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 14:27:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-35676</guid>
		<description>auch den Pr&#252;fer kann man pr&#252;fen !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>auch den Pr&#252;fer kann man pr&#252;fen !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neue Einnahmequelle: Zweitschriften von Rechnungen - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-14911</link>
		<dc:creator>Neue Einnahmequelle: Zweitschriften von Rechnungen - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 13:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-14911</guid>
		<description>[...] Neue Einnahmequelle: Zweitschriften von Rechnungen Der Beitrag wurde am 19. Dezember 2006 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht    In den letzten Wochen hat mich die Betriebspr&#252;fung zeitlich ganz sch&#246;n eingebunden. Ich konnte aber auch ein paar neue Erfahrungen sammeln, wie zum Beispiel die, dass es sich eventuell lohnen kann, alle Belege f&#252;r 10 Jahre aufzubewahren und sie ausnahmsweise mal nicht zu verschlampen. Der Hintergrund ist der: Werden mehrere Jahre vom Finanzamt gepr&#252;ft, kann es immer mal vorkommen, dass einige Belege fehlen (warum auch immer, heute bekommt man ja von vielen nicht mal mehr eine ordentliche Rechnung). In der Regel kann man dann ja nachtr&#228;glich freundlich bei dem Unternehmen um eine einfache Kopie bitten und alles ist geritzt. So dachte ich mir das auch. Pustekuchen. Von 20 Anfragen haben gerade mal 5 geantwortet. Von den 5 ist ein gro&#223;er Bertreiber eines Partnerprogramms aus Hamburg mein Favorit, die auch regelm&#228;&#223;ig Fortbildungen f&#252;r Adult-Webmaster anbieten. Dort verlangt man f&#252;r eine Rechnungskopie (es handelte sich um 2 Messe-Tickets) satte 75 Euro Recherchekosten (Rechnung belief sich auf 120 Euro). Prima, daf&#252;r kann ich auch gleich selbst mit der Bahn nach Hamburg fahren, mir die Rechnung im Copyshop kopieren und noch ein Bier auf dem Kiez trinken gehen. Bei einem anderen PP-Betreiber brauchte ich 4 Belege, die man nicht mehr online ausdrucken konnte. Da soll ich pro Belege 35 Euro (insgesamt also 140 Euro f&#252;r 50 Euro, die zu belegen sind) zahlen. Es rechnet sich also eher die Steuer nachzuzahlen, als auf die Kooperation vermeintlicher Partner zu z&#228;hlen. Ist aber sicher ein sch&#246;nes Gesch&#228;ft, wenn man nur gen&#252;gend Kunden und Partner hat, die irgendwann vielleicht mal eine Kopie ben&#246;tigen. Was soll&#8217;s, ansonsten ist ja alles sehr glatt gelaufen.  Abgelegt in Webmaster Trash &#124; Tags: none         --&#62; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neue Einnahmequelle: Zweitschriften von Rechnungen Der Beitrag wurde am 19. Dezember 2006 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht    In den letzten Wochen hat mich die Betriebspr&#252;fung zeitlich ganz sch&#246;n eingebunden. Ich konnte aber auch ein paar neue Erfahrungen sammeln, wie zum Beispiel die, dass es sich eventuell lohnen kann, alle Belege f&#252;r 10 Jahre aufzubewahren und sie ausnahmsweise mal nicht zu verschlampen. Der Hintergrund ist der: Werden mehrere Jahre vom Finanzamt gepr&#252;ft, kann es immer mal vorkommen, dass einige Belege fehlen (warum auch immer, heute bekommt man ja von vielen nicht mal mehr eine ordentliche Rechnung). In der Regel kann man dann ja nachtr&#228;glich freundlich bei dem Unternehmen um eine einfache Kopie bitten und alles ist geritzt. So dachte ich mir das auch. Pustekuchen. Von 20 Anfragen haben gerade mal 5 geantwortet. Von den 5 ist ein gro&#223;er Bertreiber eines Partnerprogramms aus Hamburg mein Favorit, die auch regelm&#228;&#223;ig Fortbildungen f&#252;r Adult-Webmaster anbieten. Dort verlangt man f&#252;r eine Rechnungskopie (es handelte sich um 2 Messe-Tickets) satte 75 Euro Recherchekosten (Rechnung belief sich auf 120 Euro). Prima, daf&#252;r kann ich auch gleich selbst mit der Bahn nach Hamburg fahren, mir die Rechnung im Copyshop kopieren und noch ein Bier auf dem Kiez trinken gehen. Bei einem anderen PP-Betreiber brauchte ich 4 Belege, die man nicht mehr online ausdrucken konnte. Da soll ich pro Belege 35 Euro (insgesamt also 140 Euro f&#252;r 50 Euro, die zu belegen sind) zahlen. Es rechnet sich also eher die Steuer nachzuzahlen, als auf die Kooperation vermeintlicher Partner zu z&#228;hlen. Ist aber sicher ein sch&#246;nes Gesch&#228;ft, wenn man nur gen&#252;gend Kunden und Partner hat, die irgendwann vielleicht mal eine Kopie ben&#246;tigen. Was soll&#8217;s, ansonsten ist ja alles sehr glatt gelaufen.  Abgelegt in Webmaster Trash | Tags: none         &#8211;&gt; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Karthaus</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-6010</link>
		<dc:creator>Oliver Karthaus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 12:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-6010</guid>
		<description>@Maurice: Dazu bin ich wohl einfach zu nett und das nutzen die schamlos aus :D 

@Uwe: Ich bin mit gen&#252;gend Kaffee ger&#252;stet ;)

@pip: Dann muss ich mal nachforschen, welcher Konkurrent das war ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Maurice: Dazu bin ich wohl einfach zu nett und das nutzen die schamlos aus :D </p>
<p>@Uwe: Ich bin mit gen&#252;gend Kaffee ger&#252;stet ;)</p>
<p>@pip: Dann muss ich mal nachforschen, welcher Konkurrent das war ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pip</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-6006</link>
		<dc:creator>pip</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 11:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-6006</guid>
		<description>muss gerade an das PC-Spiel "die gilde II" denken. Da kann man als Gildenmeister seinen Konkurrenten die Betribspr&#252;fung auf den Hals jagen, um sie f&#252;r ein paar Tage auszuschalten ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muss gerade an das PC-Spiel &#8220;die gilde II&#8221; denken. Da kann man als Gildenmeister seinen Konkurrenten die Betribspr&#252;fung auf den Hals jagen, um sie f&#252;r ein paar Tage auszuschalten ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-6000</link>
		<dc:creator>Uwe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 07:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-6000</guid>
		<description>Das w&#252;rd ich nicht so laut sagen, denn f&#252;r einen guten Kaffee bin ich schon oft weite Strecken gelaufen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das w&#252;rd ich nicht so laut sagen, denn f&#252;r einen guten Kaffee bin ich schon oft weite Strecken gelaufen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maurice</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-5987</link>
		<dc:creator>Maurice</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 04:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2006/11/29/betriebspruefung/#comment-5987</guid>
		<description>La&#223; den Kaffee in Zukunft halt mal weg :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La&#223; den Kaffee in Zukunft halt mal weg :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

