<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wann sollte man seinen Webhoster wechseln?</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 18:28:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Und noch mehr Ärger mit dem Hoster - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-27098</link>
		<dc:creator>Und noch mehr Ärger mit dem Hoster - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 20:39:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-27098</guid>
		<description>[...] Und noch mehr &#196;rger mit dem Hoster Der Beitrag wurde am 2. April 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Wie einige von euch mit Sicherheit bemerkt haben, war das Blog von Samstag auf Sonntag nicht erreichbar. Grund daf&#252;r ist das Totalversagen meines Hosters. Ich wei&#223;, es ist schon so eine Art Masochismus, dass ich noch immer meine Server dort stehen habe, schlie&#223;lich ist es ja nicht das erste Mal. Man hat mit die Entscheidung umzuziehen mit dem letzten Vorfall aber viel einfacher gemacht. Am Samtag Abend gegen 22 Uhr meinte dieser Server pl&#246;tzlich auststeigen zu m&#252;ssen. Er schaltete sich in den Rescue Mode und reagierte auf nichts mehr. Warum? Das wei&#223; er nur selbst. Hektisch versuchte ich den Hoster &#252;ber die teure 0900-Nummer (1,99 Euro/Min. nach Ansage) zu erreichen. Die ersten Versuche scheiterten kl&#228;glich und der Geb&#252;hrenz&#228;hler tickte trotzdem. Gegen 22:30 Uhr erreichte ich dann jemanden, der sich auch gleich k&#252;mmern wollte. &#8220;Es k&#246;nnte aber 90 bis 120 Minuten dauern&#8221;, sagte man mir. Das bin ich nicht anders gewohnt. Ich sa&#223; ein wenig auf hei&#223;en Kohlen, denn jede Minute Downtime kostet mich Geld. 90 Minuten sp&#228;ter: nichts! 120 Minuten sp&#228;ter: auch nichts! Ich wieder ans Telefon: Mailbox! Da sabbelte ich bestimmt 20 Mal drauf, nat&#252;rlich mit jedem Mal ein wenig deutlicher. Bis 5 Uhr habe ich gewartet, bestimmt 50 Euro vertelefoniert und 30 Mails geschrieben, leider ohne Erfolg. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Und noch mehr &#196;rger mit dem Hoster Der Beitrag wurde am 2. April 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Wie einige von euch mit Sicherheit bemerkt haben, war das Blog von Samstag auf Sonntag nicht erreichbar. Grund daf&#252;r ist das Totalversagen meines Hosters. Ich wei&#223;, es ist schon so eine Art Masochismus, dass ich noch immer meine Server dort stehen habe, schlie&#223;lich ist es ja nicht das erste Mal. Man hat mit die Entscheidung umzuziehen mit dem letzten Vorfall aber viel einfacher gemacht. Am Samtag Abend gegen 22 Uhr meinte dieser Server pl&#246;tzlich auststeigen zu m&#252;ssen. Er schaltete sich in den Rescue Mode und reagierte auf nichts mehr. Warum? Das wei&#223; er nur selbst. Hektisch versuchte ich den Hoster &#252;ber die teure 0900-Nummer (1,99 Euro/Min. nach Ansage) zu erreichen. Die ersten Versuche scheiterten kl&#228;glich und der Geb&#252;hrenz&#228;hler tickte trotzdem. Gegen 22:30 Uhr erreichte ich dann jemanden, der sich auch gleich k&#252;mmern wollte. &#8220;Es k&#246;nnte aber 90 bis 120 Minuten dauern&#8221;, sagte man mir. Das bin ich nicht anders gewohnt. Ich sa&#223; ein wenig auf hei&#223;en Kohlen, denn jede Minute Downtime kostet mich Geld. 90 Minuten sp&#228;ter: nichts! 120 Minuten sp&#228;ter: auch nichts! Ich wieder ans Telefon: Mailbox! Da sabbelte ich bestimmt 20 Mal drauf, nat&#252;rlich mit jedem Mal ein wenig deutlicher. Bis 5 Uhr habe ich gewartet, bestimmt 50 Euro vertelefoniert und 30 Mails geschrieben, leider ohne Erfolg. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Karthaus</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-26802</link>
		<dc:creator>Oliver Karthaus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 10:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-26802</guid>
		<description>Das kenne ich nur zu gut! Ich habe 5 eigene Server im Housing. Derzeit erfolgte ja der Umzug von D&#252;ss. nach Berlin, nat&#252;rlich ohne Ank&#252;ndigung. Das fand ich noch ein bisschen verwerflicher, zumal es sich dabei um mein Eigentum handelt, was da von D&#252;ss nach Berlin verfrachtet wurde und ich ganz klar bei Level3 in D&#252;ss bleiben wollte. Tjo, aber irgendwie scheine ich da masochistisch veranlagt zu sein oder ich bin einfach zu faul gewesen, alles da wegzuholen, weil die dadurch entstehende Downtime und der Ip-Wechsel (sind zig Netze die ich da habe) ein gro&#223;er Act ist. Tja und der Support? Egal wie viel man monatlich auf den Tisch legt (und das ist einiges!), man bekommt immer den gleichen, seeeeeeehr laaaaaangsamen Support mit 4-7 Tagen Zeitverz&#246;gerung. Bestes Beispiel: Eine Anfrage an die Technik wegen des Wechsels einer Hardware-Komponente. Donnerstag geschickt, bis heute keine AW. Dabei sollte der Name doch gerade suggerieren, dass 24 Stunden Support garantiert ist, oder? Na ja, was hilft das Aufregen..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das kenne ich nur zu gut! Ich habe 5 eigene Server im Housing. Derzeit erfolgte ja der Umzug von D&#252;ss. nach Berlin, nat&#252;rlich ohne Ank&#252;ndigung. Das fand ich noch ein bisschen verwerflicher, zumal es sich dabei um mein Eigentum handelt, was da von D&#252;ss nach Berlin verfrachtet wurde und ich ganz klar bei Level3 in D&#252;ss bleiben wollte. Tjo, aber irgendwie scheine ich da masochistisch veranlagt zu sein oder ich bin einfach zu faul gewesen, alles da wegzuholen, weil die dadurch entstehende Downtime und der Ip-Wechsel (sind zig Netze die ich da habe) ein gro&#223;er Act ist. Tja und der Support? Egal wie viel man monatlich auf den Tisch legt (und das ist einiges!), man bekommt immer den gleichen, seeeeeeehr laaaaaangsamen Support mit 4-7 Tagen Zeitverz&#246;gerung. Bestes Beispiel: Eine Anfrage an die Technik wegen des Wechsels einer Hardware-Komponente. Donnerstag geschickt, bis heute keine AW. Dabei sollte der Name doch gerade suggerieren, dass 24 Stunden Support garantiert ist, oder? Na ja, was hilft das Aufregen..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Fruetel</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-26801</link>
		<dc:creator>Thomas Fruetel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 10:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-26801</guid>
		<description>Wirklich ein erstaunlicher Zufall, ich dachte, ich w&#228;re l&#228;ngst der letzte Kunde dort. Ich war (bisher) nur von dem ersten Umzug betroffen, zwei Wochen sp&#228;ter gab es dann noch mal ein Wochenende nie erkl&#228;rter Downtime. 
Der Umzug war allerdings brutal. Habe dort einen VServer und durfte die komplette Kiste hinterher mithilfe eines .tgz Backups wieder von einem nackten Debian rekonstruieren. Auch ich wurde erst auf Nachfrage, wieso meine Websites tot sind, &#252;ber den Umzug informiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wirklich ein erstaunlicher Zufall, ich dachte, ich w&#228;re l&#228;ngst der letzte Kunde dort. Ich war (bisher) nur von dem ersten Umzug betroffen, zwei Wochen sp&#228;ter gab es dann noch mal ein Wochenende nie erkl&#228;rter Downtime.<br />
Der Umzug war allerdings brutal. Habe dort einen VServer und durfte die komplette Kiste hinterher mithilfe eines .tgz Backups wieder von einem nackten Debian rekonstruieren. Auch ich wurde erst auf Nachfrage, wieso meine Websites tot sind, &#252;ber den Umzug informiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Karthaus</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-26799</link>
		<dc:creator>Oliver Karthaus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 09:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-26799</guid>
		<description>Was f&#252;r ein Zufall, Thomas! Ja, rein zuf&#228;llig sitzt er in Berlin... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was f&#252;r ein Zufall, Thomas! Ja, rein zuf&#228;llig sitzt er in Berlin&#8230; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Fruetel</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-26792</link>
		<dc:creator>Thomas Fruetel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 06:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-26792</guid>
		<description>Kommt mir bekannt vor, habe k&#252;rzlich &#228;hnliches erlebt. Sitzt der Hoster in Berlin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommt mir bekannt vor, habe k&#252;rzlich &#228;hnliches erlebt. Sitzt der Hoster in Berlin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mario</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-26555</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 10:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/03/20/wann-sollte-man-seinen-webhoster-wechseln/#comment-26555</guid>
		<description>W&#228;re nat&#252;rlich interessant zu wissen um welchen Webhoster es sich in Deinem Fall handelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W&#228;re nat&#252;rlich interessant zu wissen um welchen Webhoster es sich in Deinem Fall handelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

