<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verbreitet sich die Seuche Nofollow immer weiter?</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 10:33:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Oliver Pauser</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/#comment-57729</link>
		<dc:creator>Oliver Pauser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 20:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/#comment-57729</guid>
		<description>Hallo Herr Zirkel, prinzipiell gebe ich Ihnen recht, aber woher soll Google wissen, was jetzt die beste Information ist? Wenn der Suchbegriff 10 mal auf der Seite vorkommt? Oder wenn der Text besonders lang ist? So einfach ist das leider nicht...das mit den Links hat die Suchmaschinenlandschaft revolutioniert, und wohl nicht ohne Grund, weil die Ergebnisse besser wurden. Viele Gr&#252;&#223;e Oliver Pauser</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Zirkel, prinzipiell gebe ich Ihnen recht, aber woher soll Google wissen, was jetzt die beste Information ist? Wenn der Suchbegriff 10 mal auf der Seite vorkommt? Oder wenn der Text besonders lang ist? So einfach ist das leider nicht&#8230;das mit den Links hat die Suchmaschinenlandschaft revolutioniert, und wohl nicht ohne Grund, weil die Ergebnisse besser wurden. Viele Gr&#252;&#223;e Oliver Pauser</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/#comment-57706</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 13:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/#comment-57706</guid>
		<description>ich verlinke dorthin nofollow, wo ebenfalls nofollow verwendet wird. Am besten gefallen mir Blogs, die Paraden veranstalten um an Backlinks zu kommen und selber mit nofollow unterwegs sind ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich verlinke dorthin nofollow, wo ebenfalls nofollow verwendet wird. Am besten gefallen mir Blogs, die Paraden veranstalten um an Backlinks zu kommen und selber mit nofollow unterwegs sind ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerhard Zirkel</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/#comment-31104</link>
		<dc:creator>Gerhard Zirkel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 15:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/#comment-31104</guid>
		<description>Also ich w&#252;rde (aus der Sicht von Suchmaschinen) die Anzahl der Links gar nicht mehr f&#252;r das Ranking heranziehen, sondern mich auf den Inhalt der Seiten konzentrieren.

Wenn ich einen Suchbegriff bei Google eingebe, m&#246;chte ich die Seiten zuerst angezeigt bekommen, die mir die meiste Information zu diesem Begriff zeigen. Und nicht die, die die meisten Links getauscht haben.

Das w&#228;re dann allerdings das Ende von Wikipedia und Co. Denn die sagen zwar zu allem etwas, aber zu nichts richtig viel.

Gerhard Zirkel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich w&#252;rde (aus der Sicht von Suchmaschinen) die Anzahl der Links gar nicht mehr f&#252;r das Ranking heranziehen, sondern mich auf den Inhalt der Seiten konzentrieren.</p>
<p>Wenn ich einen Suchbegriff bei Google eingebe, m&#246;chte ich die Seiten zuerst angezeigt bekommen, die mir die meiste Information zu diesem Begriff zeigen. Und nicht die, die die meisten Links getauscht haben.</p>
<p>Das w&#228;re dann allerdings das Ende von Wikipedia und Co. Denn die sagen zwar zu allem etwas, aber zu nichts richtig viel.</p>
<p>Gerhard Zirkel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die nofollow Pest - Seo Marketing</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/#comment-31053</link>
		<dc:creator>Die nofollow Pest - Seo Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 02:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/#comment-31053</guid>
		<description>[...] Eigentlich wurde nofollow zur Spambek&#228;mpfung eingesetzt, aber mittlerweile greifen hier recht viele Seiten zu diesem Mittel, obwohl sie dabei mitten im Content zu guten und weiterf&#252;hrenden Informationen linken. Mehr als genug Webmastern geht mit diesem Angst einen Link zu setzen Gehabe der Hut hoch. Wie Oliver vom AWM-Ressource Blog schreibt, setzen mittlerweile sogar Tageszeitungen diesen M&#252;ll ein. Auch viele Blogs verwenden nofollow, oder maskieren Links mit Javascript. Das sich Google damit ins eigene Fleisch bei&#223;t und somit sehr viel guter Content in die Analen versenkt wird, brauch ich wohl nicht zu erw&#228;hnen. Das Resultat ist, das sich die Suchergebnisse verschlechtern und nur die gro&#223;en Broken davon profitieren, da viele kleine Hobbywebmaster gar nicht wissen, was nofollow ist, bzw.: die Wirkung von nofollow und Gefahr gar nicht einsch&#228;tzen k&#246;nnen und weiterhin auf solche Geizh&#228;lse verlinken. Selbst Prominenz wie Wikipedia vertraut auf nofollow und wiedersprechen sich selbst in ihrem Beitrag zum Thema nofollow(de.wikipedia.org/wiki/Nofollow), in dem geschrieben steht: das Kritiker und Bef&#252;rworter argumentieren, das es nicht die Aufage einzelner Webpr&#228;senzen ist, die Qualit&#228;t von Suchmaschinen und Bewertungssystemen zu f&#246;rdern oder sicherzustellen. - Besser kann man sich jawohl gar nicht ins eigene Knie schiessen.(Irgendwie mag ich Leute, welche von anderen unterst&#252;tzt werden und nach erreichen des Erfolgs als Dank den Mittelfinger zeigen.) Ich verlinke ja auch und das gerne, aber wer nofollow einsetzt wird von mir ganz sicher nicht verlinkt, egal wie hochwertig der Content auf der Seite ist. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eigentlich wurde nofollow zur Spambek&#228;mpfung eingesetzt, aber mittlerweile greifen hier recht viele Seiten zu diesem Mittel, obwohl sie dabei mitten im Content zu guten und weiterf&#252;hrenden Informationen linken. Mehr als genug Webmastern geht mit diesem Angst einen Link zu setzen Gehabe der Hut hoch. Wie Oliver vom AWM-Ressource Blog schreibt, setzen mittlerweile sogar Tageszeitungen diesen M&#252;ll ein. Auch viele Blogs verwenden nofollow, oder maskieren Links mit Javascript. Das sich Google damit ins eigene Fleisch bei&#223;t und somit sehr viel guter Content in die Analen versenkt wird, brauch ich wohl nicht zu erw&#228;hnen. Das Resultat ist, das sich die Suchergebnisse verschlechtern und nur die gro&#223;en Broken davon profitieren, da viele kleine Hobbywebmaster gar nicht wissen, was nofollow ist, bzw.: die Wirkung von nofollow und Gefahr gar nicht einsch&#228;tzen k&#246;nnen und weiterhin auf solche Geizh&#228;lse verlinken. Selbst Prominenz wie Wikipedia vertraut auf nofollow und wiedersprechen sich selbst in ihrem Beitrag zum Thema nofollow(de.wikipedia.org/wiki/Nofollow), in dem geschrieben steht: das Kritiker und Bef&#252;rworter argumentieren, das es nicht die Aufage einzelner Webpr&#228;senzen ist, die Qualit&#228;t von Suchmaschinen und Bewertungssystemen zu f&#246;rdern oder sicherzustellen. - Besser kann man sich jawohl gar nicht ins eigene Knie schiessen.(Irgendwie mag ich Leute, welche von anderen unterst&#252;tzt werden und nach erreichen des Erfolgs als Dank den Mittelfinger zeigen.) Ich verlinke ja auch und das gerne, aber wer nofollow einsetzt wird von mir ganz sicher nicht verlinkt, egal wie hochwertig der Content auf der Seite ist. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ciuin</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/#comment-31021</link>
		<dc:creator>Ciuin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 20:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/03/verbreitet-sich-die-seuche-nofollow-immer-weiter/#comment-31021</guid>
		<description>Linkpopularit&#228;t ist doch sowieso kein Merkmal f&#252;r Qualit&#228;t, sondern allein f&#252;r Umtriebigkeit. Insofern w&#252;rde ein generelles Nofollow endlich den langersehnten Tod von Google bewirken sowie ein zwar unsympatisches aber ehrliches Suchmaschinenranking nach Geld oder ein nur in kleinem Rahmen umsetzbares, qualitatives durch h&#228;ndische Moderation (wie bei Wikipedia).

Weg mit dem Hin- und Hergelinke von einer M&#252;llseite zur n&#228;chsten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linkpopularit&#228;t ist doch sowieso kein Merkmal f&#252;r Qualit&#228;t, sondern allein f&#252;r Umtriebigkeit. Insofern w&#252;rde ein generelles Nofollow endlich den langersehnten Tod von Google bewirken sowie ein zwar unsympatisches aber ehrliches Suchmaschinenranking nach Geld oder ein nur in kleinem Rahmen umsetzbares, qualitatives durch h&#228;ndische Moderation (wie bei Wikipedia).</p>
<p>Weg mit dem Hin- und Hergelinke von einer M&#252;llseite zur n&#228;chsten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

