<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Jugendschutz: Kreuzzug im Namen des Jugendschutzes</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 10:45:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Stasistan 2.0: Richter vom Landgericht Frankfurt stehen nicht auf YouPorn und schwingen die Zensurkeule - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-52496</link>
		<dc:creator>Stasistan 2.0: Richter vom Landgericht Frankfurt stehen nicht auf YouPorn und schwingen die Zensurkeule - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 23:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-52496</guid>
		<description>[...] Stasistan 2.0: Richter vom Landgericht Frankfurt stehen nicht auf YouPorn und schwingen die Zensurkeule Der Beitrag wurde am 20. Oktober 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Die Kirchberg Logistik GmbH (die selbst wegen Verst&#246;&#223;en gegen das Jugendschutzgesetz verurteilt wurde) hat wieder zugeschlagen! Wenn ich es nicht besser w&#252;sste, dann w&#252;rde ich denken, ich bin heute morgen in der DDR aufgewacht. Die Richter des Landgerichts Frankfurt scheinen gar keine Fans von YouPorn &#38; Co. zu sein und haben eine einstweilige Verf&#252;gung gegen Arcor erlassen, die jetzt f&#252;r ihre 2,4 Millionen Kunden das beliebte Feierabendprogramm f&#252;r M&#228;nner jeden Alters sperren m&#252;ssen. Noch wurde Arcor die Verf&#252;gung nicht zugestellt. Wollen wir mal hoffen, dass Arcor sich wehrt und nicht weiterhin mit dem Videotheken-Verein kuschelt. Die Auswirkungen w&#228;ren nicht nur f&#252;r Arcor &#228;u&#223;erst unangenehm und f&#252;hrten direkt und ohne Umwege in eine totale Zensur auf Ebene der Zugangsprovider. &#8220;Wir wollen eine Kl&#228;rung, keinen Krieg&#8221;, sagte Video-Buster-Gesch&#228;ftsf&#252;hrer Mario Brunow. Den haben Sie schon, Herr Brunow.  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches &#124; Tags: noneSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Stasistan 2.0: Richter vom Landgericht Frankfurt stehen nicht auf YouPorn und schwingen die Zensurkeule Der Beitrag wurde am 20. Oktober 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Die Kirchberg Logistik GmbH (die selbst wegen Verst&#246;&#223;en gegen das Jugendschutzgesetz verurteilt wurde) hat wieder zugeschlagen! Wenn ich es nicht besser w&#252;sste, dann w&#252;rde ich denken, ich bin heute morgen in der DDR aufgewacht. Die Richter des Landgerichts Frankfurt scheinen gar keine Fans von YouPorn &amp; Co. zu sein und haben eine einstweilige Verf&#252;gung gegen Arcor erlassen, die jetzt f&#252;r ihre 2,4 Millionen Kunden das beliebte Feierabendprogramm f&#252;r M&#228;nner jeden Alters sperren m&#252;ssen. Noch wurde Arcor die Verf&#252;gung nicht zugestellt. Wollen wir mal hoffen, dass Arcor sich wehrt und nicht weiterhin mit dem Videotheken-Verein kuschelt. Die Auswirkungen w&#228;ren nicht nur f&#252;r Arcor &#228;u&#223;erst unangenehm und f&#252;hrten direkt und ohne Umwege in eine totale Zensur auf Ebene der Zugangsprovider. &#8220;Wir wollen eine Kl&#228;rung, keinen Krieg&#8221;, sagte Video-Buster-Gesch&#228;ftsf&#252;hrer Mario Brunow. Den haben Sie schon, Herr Brunow.  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches | Tags: noneSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Affiliate Directory and Affiliate Marketing</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-50575</link>
		<dc:creator>Affiliate Directory and Affiliate Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 00:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-50575</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Affiliate Directory and Affiliate Marketing...&lt;/strong&gt;

Sorry, it just sounds like a crazy idea for me :)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Affiliate Directory and Affiliate Marketing&#8230;</strong></p>
<p>Sorry, it just sounds like a crazy idea for me :)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sperrungen bei Arcor: Es war JuGuard - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-47936</link>
		<dc:creator>Sperrungen bei Arcor: Es war JuGuard - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 21:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-47936</guid>
		<description>[...] Sperrungen bei Arcor: Es war JuGuard Der Beitrag wurde am 11. September 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Wie die WELT ONLINE berichtet, handelt es sich bei dem &#8220;deutschen Unternehmen&#8221;, das Arcor zur Sperrung diverser Websites veranlasste, um die Firma Kirchberg Logistik GmbH (&#8221;Sexyfilms.de / Grebenstein&#8220;). Auch im Fall Arcor wurde wieder mit einer einstweiligen Verf&#252;gung gearbeitet. Damit sollten die Kunden von Arcor nun wissen, wem sie die Sperrung zu verdanken haben. Wie die Beobachter von WELT ONLINE, bin auch ich fest davon &#252;berzeugt, dass die Sperrung nicht lange Bestand haben wird.  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches &#124; Tags: Juguard, Kirchberg Logistik GmbH, Jugendschutz, Sexyfilms, ArcorSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sperrungen bei Arcor: Es war JuGuard Der Beitrag wurde am 11. September 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Wie die WELT ONLINE berichtet, handelt es sich bei dem &#8220;deutschen Unternehmen&#8221;, das Arcor zur Sperrung diverser Websites veranlasste, um die Firma Kirchberg Logistik GmbH (&#8221;Sexyfilms.de / Grebenstein&#8220;). Auch im Fall Arcor wurde wieder mit einer einstweiligen Verf&#252;gung gearbeitet. Damit sollten die Kunden von Arcor nun wissen, wem sie die Sperrung zu verdanken haben. Wie die Beobachter von WELT ONLINE, bin auch ich fest davon &#252;berzeugt, dass die Sperrung nicht lange Bestand haben wird.  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches | Tags: Juguard, Kirchberg Logistik GmbH, Jugendschutz, Sexyfilms, ArcorSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Liebe Jungs von Arcor, wie kommt ihr aus der Nummer nur wieder raus? - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-47935</link>
		<dc:creator>Liebe Jungs von Arcor, wie kommt ihr aus der Nummer nur wieder raus? - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 21:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-47935</guid>
		<description>[...] Liebe Jungs von Arcor, wie kommt ihr aus der Nummer nur wieder raus? Der Beitrag wurde am 11. September 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Die Bevormundung von m&#252;ndigen (und zahlenden) Netz-Usern hat nun einen Namen: ARCOR. Mittlerweile sind weitere Details zur omin&#246;sen Sperrung von unliebsamen Pornoseiten ans Licht gekommen. Es ist nicht so, dass Arcor eine einstweilige Verf&#252;gung erhalten h&#228;tte, auf dessen Basis die Sites h&#228;tten gesperrt werden m&#252;ssen. Nein, Arcor hat gesperrt, weil A. Grebenstein (Kirchberg Logistik GmbH, sexyfilms.de) darum gebeten hat. Es wurden lediglich die einstweiligen Verf&#252;gungen vorgelegt, die gegen die gesperrten Websites erwirkt wurden. Der Vollst&#228;ndigkeit halber muss man aber wohl erw&#228;hnen, dass sich die Betreiber der Websites nicht gegen die einstweiligen Verf&#252;gungen gewehrt haben. Nat&#252;rlich darf man auch nicht vergessen (und das vermisse ich ein wenig in der Berichterstattung in den Medien), dass die Kirchberg Logstik GmbH ebenfalls eine erhalten hat. Der Arcor-Vorstand begr&#252;ndet sein vorschnelles Handeln nun damit, dass die Sites ja &#8220;nach deutschem Recht illegal&#8221; w&#228;ren und man &#8220;abwartet, bis die Angebote an deutsches Recht angepasst sind&#8221;. Komisch, oder? Schlie&#223;lich hat man sich derzeit gegen die Sperrverf&#252;gungen vom Staat gewehrt, l&#228;sst sich aber jetzt von jedem Hinz und Kunz vor den Karren spannen. Genau das wird Arcor nun wohl zum Verh&#228;ngnis werden: Aus gut unterrichteten Kreisen h&#246;rt man, dass bei Arcor bereits eine Sondersitzung des Vorstands zu diesem Thema stattgefunden hat. Grund daf&#252;r ist mit Sicherheit die gewaltige Resonanz in den Medien, tausende Anfragen von emp&#246;rten Kunden an den Support und sicher zahlreiche K&#252;ndigungen. Das ist auch gut so. In der Chefetage von Arcor hat man mit Sicherheit nicht mit solch einer Welle gerechnet, als man wohl ohne gro&#223; nachzudenken damit begonnen hat, Websites zu sperren. Wie kommt ihr da jetzt wieder raus? Ich w&#252;nsche mir: gar nicht. Jedenfalls wird es sich der N&#228;chste wahrscheinlich besser &#252;berlegen, ob er sich als Mittel zum Zweck vor der Karren spannen lassen wird. Hoffentlich. Anbei mal ein kleiner &#220;berblick &#252;ber die Medien, die sich bereits mit dem Thema besch&#228;ftigt haben: Spiegel, Golem, Focus, Heise, ZDNet, Xonio, Express, Gulli und Die Welt.  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches &#124; Tags: Juguard, Kirchberg Logistik GmbH, Jugendschutz, Sexyfilms, ArcorSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Liebe Jungs von Arcor, wie kommt ihr aus der Nummer nur wieder raus? Der Beitrag wurde am 11. September 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Die Bevormundung von m&#252;ndigen (und zahlenden) Netz-Usern hat nun einen Namen: ARCOR. Mittlerweile sind weitere Details zur omin&#246;sen Sperrung von unliebsamen Pornoseiten ans Licht gekommen. Es ist nicht so, dass Arcor eine einstweilige Verf&#252;gung erhalten h&#228;tte, auf dessen Basis die Sites h&#228;tten gesperrt werden m&#252;ssen. Nein, Arcor hat gesperrt, weil A. Grebenstein (Kirchberg Logistik GmbH, sexyfilms.de) darum gebeten hat. Es wurden lediglich die einstweiligen Verf&#252;gungen vorgelegt, die gegen die gesperrten Websites erwirkt wurden. Der Vollst&#228;ndigkeit halber muss man aber wohl erw&#228;hnen, dass sich die Betreiber der Websites nicht gegen die einstweiligen Verf&#252;gungen gewehrt haben. Nat&#252;rlich darf man auch nicht vergessen (und das vermisse ich ein wenig in der Berichterstattung in den Medien), dass die Kirchberg Logstik GmbH ebenfalls eine erhalten hat. Der Arcor-Vorstand begr&#252;ndet sein vorschnelles Handeln nun damit, dass die Sites ja &#8220;nach deutschem Recht illegal&#8221; w&#228;ren und man &#8220;abwartet, bis die Angebote an deutsches Recht angepasst sind&#8221;. Komisch, oder? Schlie&#223;lich hat man sich derzeit gegen die Sperrverf&#252;gungen vom Staat gewehrt, l&#228;sst sich aber jetzt von jedem Hinz und Kunz vor den Karren spannen. Genau das wird Arcor nun wohl zum Verh&#228;ngnis werden: Aus gut unterrichteten Kreisen h&#246;rt man, dass bei Arcor bereits eine Sondersitzung des Vorstands zu diesem Thema stattgefunden hat. Grund daf&#252;r ist mit Sicherheit die gewaltige Resonanz in den Medien, tausende Anfragen von emp&#246;rten Kunden an den Support und sicher zahlreiche K&#252;ndigungen. Das ist auch gut so. In der Chefetage von Arcor hat man mit Sicherheit nicht mit solch einer Welle gerechnet, als man wohl ohne gro&#223; nachzudenken damit begonnen hat, Websites zu sperren. Wie kommt ihr da jetzt wieder raus? Ich w&#252;nsche mir: gar nicht. Jedenfalls wird es sich der N&#228;chste wahrscheinlich besser &#252;berlegen, ob er sich als Mittel zum Zweck vor der Karren spannen lassen wird. Hoffentlich. Anbei mal ein kleiner &#220;berblick &#252;ber die Medien, die sich bereits mit dem Thema besch&#228;ftigt haben: Spiegel, Golem, Focus, Heise, ZDNet, Xonio, Express, Gulli und Die Welt.  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches | Tags: Juguard, Kirchberg Logistik GmbH, Jugendschutz, Sexyfilms, ArcorSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JuGuard e.V.: Die &#8220;Offline-Jugendschützer&#8221; blasen zum Kampf gegen die Onliner - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-45331</link>
		<dc:creator>JuGuard e.V.: Die &#8220;Offline-Jugendschützer&#8221; blasen zum Kampf gegen die Onliner - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 13:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-45331</guid>
		<description>[...] JuGuard e.V.: Die &#8220;Offline-Jugendsch&#252;tzer&#8221; blasen zum Kampf gegen die Onliner Der Beitrag wurde am 20. August 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Was tut der Deutsche, wenn er selbst nicht weiterkommt? Genau, er gr&#252;ndet einen Verein. Die Offliner um den mittlerweile bekannten Herrn Grebenstein haben mit JuGuard e.V. einen &#8220;Verein zur F&#246;rderung des Jugendschutzes im Internet&#8221; gegr&#252;ndet. Damit bekommt der alte Kampf (der eigentlich keiner sein m&#252;sste) zwischen den Onlinern und Offlinern, der Old- und der New Economy, eine ganz neue Qualit&#228;t. Unter dem Deckmantel des Jugendschutzes m&#246;chten sich die Offline-Unternehmen um Herrn Grebenstein und seiner Kirchberg Logistik GmbH um einen fairen Wettbewerb bem&#252;hen und f&#252;r die Einhaltung der Jugendschutzbestimmungen k&#228;mpfen (nat&#252;rlich mit der rechtlichen Keule). Der eine oder andere Webmaster wird sich nun zurecht fragen: &#8220;Herr Grebenstein und ein Verein f&#252;r Jugendschutz im Internet?&#8221; Der Grund f&#252;r die Verwunderung liegt sicher in der einstweiligen Verf&#252;gung gegen die Kirchberg Logistik GmbH wegen des ungesch&#252;tzten Verbreitens von Pornografie an Minderj&#228;hrige (Aktenzeichen: 327 O 389/07) vom Juni 2007. Nat&#252;rlich - davon kann man ausgehen - geht es den Offlinern weniger um die Einhaltung des Jugendschutzes, sondern vielmehr um die eigenen, stark br&#246;ckelnden Ums&#228;tze im stantion&#228;ren Handel. Das Internet tut dem unbeweglichen Handel weh. Das zeigt auch ein Auszug aus der Satzung des Vereins, den man im vergr&#246;&#223;erten Ausschnitt des linken Bildes nachlesen kann. Die Gr&#252;ndung dieses Vereins demonstriert eindrucksvoll die Unbeweglichkeit der Offline-Branche. Statt sich mit den Onlinern zusammenzuschlie&#223;en um gegen die &#252;berzogenen Jugendschutzgesetzte zu k&#228;mpfen, m&#246;chte man sich wenigstens noch das eine oder andere schwimmende Fell sichern, indem man die Keule auspackt und Geld verbrennt. Nat&#252;rlich wird das nicht funktionieren, dass werden die Leute um Herrn Grebenstein auch irgendwann merken. Hoffentlich fr&#252;h genug, es w&#228;re ihnen zu w&#252;nschen. Was wird diese Aktion unter dem Deckmantel des Jugendschutzes bringen? Man erwischt vielleicht einige Unternehmen, die bislang aus Deutschland gearbeitet haben und danach - wie viele vor ihnen - ins Ausland abwandern. Letztlich wird sich online gar nichts &#228;ndern, auch nicht durch 1000 Prozesse. Die verfolgten Onliner sind irgendwann alle im Ausland (ob real, &#252;ber Maildrops oder andere Firmenkonstrukte) und der Verein hat seine Daseinsberechtigung mangels zu verfolgenden Klienten verloren. Die Offliner m&#252;ssen jedoch in Deutschland bleiben. Was dann?  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches &#124; Tags: noneSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] JuGuard e.V.: Die &#8220;Offline-Jugendsch&#252;tzer&#8221; blasen zum Kampf gegen die Onliner Der Beitrag wurde am 20. August 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Was tut der Deutsche, wenn er selbst nicht weiterkommt? Genau, er gr&#252;ndet einen Verein. Die Offliner um den mittlerweile bekannten Herrn Grebenstein haben mit JuGuard e.V. einen &#8220;Verein zur F&#246;rderung des Jugendschutzes im Internet&#8221; gegr&#252;ndet. Damit bekommt der alte Kampf (der eigentlich keiner sein m&#252;sste) zwischen den Onlinern und Offlinern, der Old- und der New Economy, eine ganz neue Qualit&#228;t. Unter dem Deckmantel des Jugendschutzes m&#246;chten sich die Offline-Unternehmen um Herrn Grebenstein und seiner Kirchberg Logistik GmbH um einen fairen Wettbewerb bem&#252;hen und f&#252;r die Einhaltung der Jugendschutzbestimmungen k&#228;mpfen (nat&#252;rlich mit der rechtlichen Keule). Der eine oder andere Webmaster wird sich nun zurecht fragen: &#8220;Herr Grebenstein und ein Verein f&#252;r Jugendschutz im Internet?&#8221; Der Grund f&#252;r die Verwunderung liegt sicher in der einstweiligen Verf&#252;gung gegen die Kirchberg Logistik GmbH wegen des ungesch&#252;tzten Verbreitens von Pornografie an Minderj&#228;hrige (Aktenzeichen: 327 O 389/07) vom Juni 2007. Nat&#252;rlich - davon kann man ausgehen - geht es den Offlinern weniger um die Einhaltung des Jugendschutzes, sondern vielmehr um die eigenen, stark br&#246;ckelnden Ums&#228;tze im stantion&#228;ren Handel. Das Internet tut dem unbeweglichen Handel weh. Das zeigt auch ein Auszug aus der Satzung des Vereins, den man im vergr&#246;&#223;erten Ausschnitt des linken Bildes nachlesen kann. Die Gr&#252;ndung dieses Vereins demonstriert eindrucksvoll die Unbeweglichkeit der Offline-Branche. Statt sich mit den Onlinern zusammenzuschlie&#223;en um gegen die &#252;berzogenen Jugendschutzgesetzte zu k&#228;mpfen, m&#246;chte man sich wenigstens noch das eine oder andere schwimmende Fell sichern, indem man die Keule auspackt und Geld verbrennt. Nat&#252;rlich wird das nicht funktionieren, dass werden die Leute um Herrn Grebenstein auch irgendwann merken. Hoffentlich fr&#252;h genug, es w&#228;re ihnen zu w&#252;nschen. Was wird diese Aktion unter dem Deckmantel des Jugendschutzes bringen? Man erwischt vielleicht einige Unternehmen, die bislang aus Deutschland gearbeitet haben und danach - wie viele vor ihnen - ins Ausland abwandern. Letztlich wird sich online gar nichts &#228;ndern, auch nicht durch 1000 Prozesse. Die verfolgten Onliner sind irgendwann alle im Ausland (ob real, &#252;ber Maildrops oder andere Firmenkonstrukte) und der Verein hat seine Daseinsberechtigung mangels zu verfolgenden Klienten verloren. Die Offliner m&#252;ssen jedoch in Deutschland bleiben. Was dann?  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches | Tags: noneSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Privatamateure hat 2.000.000 Mitglieder, Grebenstein erntet Sturm und Thommy Oliver sagt seine Meinung - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-41636</link>
		<dc:creator>Privatamateure hat 2.000.000 Mitglieder, Grebenstein erntet Sturm und Thommy Oliver sagt seine Meinung - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 20:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-41636</guid>
		<description>[...] Privatamateure hat 2.000.000 Mitglieder, Grebenstein erntet Sturm und Thommy Oliver sagt seine Meinung Der Beitrag wurde am 17. Juli 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Gleich so viel auf einmal? Nein nein, h&#228;ngt ja alles irgendwie zusammen. Zun&#228;chst einen herzlichen Gl&#252;ckwunsch an das Team von Privatamateure! 2 Mio. Mitglieder sind schon eine Hausnummer. Und da wir schon mal beim Thema sind, von Herrn Grebenstein (GF von Video Buster und Sexyfilms und selbsternannter K&#228;mpfer gegen &#8220;unseri&#246;se Angebote im Netz&#8221;) gibt&#8217;s nach seiner herben Niederlage gegen die Cybermaxx GmbH leider nicht viel neues zu berichten. Daf&#252;r erheben Thommy Oliver, Norbert Bayer und Stefan Geisler in den Adultwebmasternews das Wort zum Thema. Unter der &#220;berschrift &#8220;Jetzt reden die Onliner!&#8221; geben einige Jungs aus dem Business hilfreiche Tipps an Herrn Grebenstein, wie er es sich nicht g&#228;nzlich mit der Branche verscherzt. Ihr habe meine Meinung dazu schon hier und hier abgegeben.  Abgelegt in Jugendschutz &#124; Tags: noneSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Privatamateure hat 2.000.000 Mitglieder, Grebenstein erntet Sturm und Thommy Oliver sagt seine Meinung Der Beitrag wurde am 17. Juli 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Gleich so viel auf einmal? Nein nein, h&#228;ngt ja alles irgendwie zusammen. Zun&#228;chst einen herzlichen Gl&#252;ckwunsch an das Team von Privatamateure! 2 Mio. Mitglieder sind schon eine Hausnummer. Und da wir schon mal beim Thema sind, von Herrn Grebenstein (GF von Video Buster und Sexyfilms und selbsternannter K&#228;mpfer gegen &#8220;unseri&#246;se Angebote im Netz&#8221;) gibt&#8217;s nach seiner herben Niederlage gegen die Cybermaxx GmbH leider nicht viel neues zu berichten. Daf&#252;r erheben Thommy Oliver, Norbert Bayer und Stefan Geisler in den Adultwebmasternews das Wort zum Thema. Unter der &#220;berschrift &#8220;Jetzt reden die Onliner!&#8221; geben einige Jungs aus dem Business hilfreiche Tipps an Herrn Grebenstein, wie er es sich nicht g&#228;nzlich mit der Branche verscherzt. Ihr habe meine Meinung dazu schon hier und hier abgegeben.  Abgelegt in Jugendschutz | Tags: noneSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pornofritz.com &#187; CyberMaxx schlägt zurück</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-39003</link>
		<dc:creator>Pornofritz.com &#187; CyberMaxx schlägt zurück</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 19:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-39003</guid>
		<description>[...] Vorgeschichte: Drohende E-Mails an AWM  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vorgeschichte: Drohende E-Mails an AWM  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinliche Schlappe für Tochtergesellschaft von Video Buster - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-38975</link>
		<dc:creator>Peinliche Schlappe für Tochtergesellschaft von Video Buster - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 14:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-38975</guid>
		<description>[...] Peinliche Schlappe f&#252;r Tochtergesellschaft von Video Buster Der Beitrag wurde am 29. Juni 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Wer Wind s&#228;ht wird Sturm ernten. Das alte Sprichwort findet mal wieder Anwendung. Gemeint ist der &#8220;Kreuzzug&#8221; der Kirchberg Logistik GmbH gegen &#8220;unseri&#246;se Anbieter&#8221;. Die Kirchberg Logistik GmbH hatte eine Einstweilige Verf&#252;gung gegen das Zahlungssystem Eurobill, welches derzeit von der Cybermaxx GmbH betrieben wurde, erwirkt. Vorwurf: Cybermaxx w&#252;rde die Website Privatamateure dot com nicht nur abrechnen, sondern auch betreiben. Die Cybermaxx GmbH hatte sich derzeit ein unn&#246;tiges Verfahren erspart und die Einstweilige Verf&#252;gung hingenommen, auch wenn sie nat&#252;rlich nicht das Portal betreibt. Gerade erreicht mich dann diese sehr erfreuliche Pressemitteilung: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Peinliche Schlappe f&#252;r Tochtergesellschaft von Video Buster Der Beitrag wurde am 29. Juni 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Wer Wind s&#228;ht wird Sturm ernten. Das alte Sprichwort findet mal wieder Anwendung. Gemeint ist der &#8220;Kreuzzug&#8221; der Kirchberg Logistik GmbH gegen &#8220;unseri&#246;se Anbieter&#8221;. Die Kirchberg Logistik GmbH hatte eine Einstweilige Verf&#252;gung gegen das Zahlungssystem Eurobill, welches derzeit von der Cybermaxx GmbH betrieben wurde, erwirkt. Vorwurf: Cybermaxx w&#252;rde die Website Privatamateure dot com nicht nur abrechnen, sondern auch betreiben. Die Cybermaxx GmbH hatte sich derzeit ein unn&#246;tiges Verfahren erspart und die Einstweilige Verf&#252;gung hingenommen, auch wenn sie nat&#252;rlich nicht das Portal betreibt. Gerade erreicht mich dann diese sehr erfreuliche Pressemitteilung: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-37438</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-37438</guid>
		<description>Dieser Kreuzzug treibt immer dollere Bl&#252;ten. Wer die aktuelle Webeline noch nicht gelesen hat, bzw. nicht im "Genuss" eines Gratis-Abos ist, lese bitte mal hier: http://www.awm24.de/webeline01.PDF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Kreuzzug treibt immer dollere Bl&#252;ten. Wer die aktuelle Webeline noch nicht gelesen hat, bzw. nicht im &#8220;Genuss&#8221; eines Gratis-Abos ist, lese bitte mal hier: <a href="http://www.awm24.de/webeline01.PDF" rel="nofollow"></a><a href='http://www.awm24.de/webeline01.PDF'>http://www.awm24.de/webeline01.PDF</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieses Blog ist jugendgefährdend: Wieder Post von JS.net - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-35335</link>
		<dc:creator>Dieses Blog ist jugendgefährdend: Wieder Post von JS.net - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 14:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/25/jugendschutz-kreuzzug-im-namen-des-jugendschutzes/#comment-35335</guid>
		<description>[...] Dieses Blog ist jugendgef&#228;hrdend: Wieder Post von JS.net Der Beitrag wurde am 6. Juni 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Heute war es mal wieder soweit: Post von Jugendschutz.net! Ich kann mich noch an meinen ersten Brief erinnern, als w&#228;re es gestern gewesen. War 2000 oder so. Waren das noch Zeiten! Die haben mich in den letzten Wochen aber irgendwie verst&#228;rkt auf dem Kieker. Komisch. Hier flatterten mehrere Briefe ein. Diesmal betrifft es aber dieses Blog hier, was stark jugendgef&#228;hrdend ist, wenn es nach Jugendschutz.net geht. Grund daf&#252;r war ein Link auf Privatamateure dot com, der zwar jugendfrei, jedoch mit einiger Manipulation umgehbar war. Tja, Pech gehabt, k&#246;nnte man da sagen. Ich vemute hier aber jemand ganz anderes hinter dieser Aktion. Jugendschutz.net sucht zwar st&#228;ndig selbst nach nicht jugendfreien Inhalten im Netz (daf&#252;r sind die Planstellen ja da) und verschicken auch ab und an mal Briefe an US-B&#252;rger f&#252;r teuer Geld, in diesem Fall vermute ich aber, dass es mit diesem Posting und den allgemeinen Drohungen gegen die AWM-Gemeinde zusammenh&#228;ngt. Warum? Na weil es eben mit Privatamateure im Zusammenhang steht und einige andere Leute ebenfalls Post von JS.net erhalten haben. Ich denke - ohne da jetzt jemanden konkret zu verd&#228;chtigen -, dass da jemand flei&#223;ig Tipps an JS.net gibt. Unten habe ich mal die Briefe gescannt (nat&#252;rlich geschw&#228;rzt an den sensiblen Stellen), die ihr mit eurem Steuergeld bezahlt habt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieses Blog ist jugendgef&#228;hrdend: Wieder Post von JS.net Der Beitrag wurde am 6. Juni 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Heute war es mal wieder soweit: Post von Jugendschutz.net! Ich kann mich noch an meinen ersten Brief erinnern, als w&#228;re es gestern gewesen. War 2000 oder so. Waren das noch Zeiten! Die haben mich in den letzten Wochen aber irgendwie verst&#228;rkt auf dem Kieker. Komisch. Hier flatterten mehrere Briefe ein. Diesmal betrifft es aber dieses Blog hier, was stark jugendgef&#228;hrdend ist, wenn es nach Jugendschutz.net geht. Grund daf&#252;r war ein Link auf Privatamateure dot com, der zwar jugendfrei, jedoch mit einiger Manipulation umgehbar war. Tja, Pech gehabt, k&#246;nnte man da sagen. Ich vemute hier aber jemand ganz anderes hinter dieser Aktion. Jugendschutz.net sucht zwar st&#228;ndig selbst nach nicht jugendfreien Inhalten im Netz (daf&#252;r sind die Planstellen ja da) und verschicken auch ab und an mal Briefe an US-B&#252;rger f&#252;r teuer Geld, in diesem Fall vermute ich aber, dass es mit diesem Posting und den allgemeinen Drohungen gegen die AWM-Gemeinde zusammenh&#228;ngt. Warum? Na weil es eben mit Privatamateure im Zusammenhang steht und einige andere Leute ebenfalls Post von JS.net erhalten haben. Ich denke - ohne da jetzt jemanden konkret zu verd&#228;chtigen -, dass da jemand flei&#223;ig Tipps an JS.net gibt. Unten habe ich mal die Briefe gescannt (nat&#252;rlich geschw&#228;rzt an den sensiblen Stellen), die ihr mit eurem Steuergeld bezahlt habt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

