<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Paypal K&#228;uferschutz</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 18:42:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: elhamd</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-57404</link>
		<dc:creator>elhamd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 23:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-57404</guid>
		<description>Nachname?

(Sorry wegen Mehrfachposts)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachname?</p>
<p>(Sorry wegen Mehrfachposts)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: elhamd</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-57403</link>
		<dc:creator>elhamd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 23:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-57403</guid>
		<description>Versicherter Versand von DHL?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Versicherter Versand von DHL?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: elhamd</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-57402</link>
		<dc:creator>elhamd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 23:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-57402</guid>
		<description>Was empfehlt ihr anstatt PayPal bei teurer (2000€) Ware aus China?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was empfehlt ihr anstatt PayPal bei teurer (2000€) Ware aus China?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joram</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-57302</link>
		<dc:creator>Joram</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 06:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-57302</guid>
		<description>K&#228;ufererfahrung mir PayPal K&#228;uferschutz: 
Vorsicht! 
K&#228;uferschutz von PayPal ist wie die Demokratie in China! Sie fordern unm&#246;gliche Infos, Telefonisch sind sie nicht zu erreichen, Auf mein Fax haben sie au&#223;er Eingangsbest&#228;tigung, nicht reagiert. 
Es geht hier nicht mal darum ob ich mit meinen Forderungen Recht habe oder nicht. Es geht darum, dass der Service von PayPal, kein Service ist, sondern ein Scheinservice, ein Betrug ist. Das Geld ist weg und ich bleibe auf der Schrottware sitzen. Ich werde PayPal in der Zukunft vermeiden, auch wenn eine Internet Kaufabwicklung deshalb l&#228;nger dauert.

Ob K&#228;ufer oder Verk&#228;ufer:
Finger weg von PayPal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>K&#228;ufererfahrung mir PayPal K&#228;uferschutz:<br />
Vorsicht!<br />
K&#228;uferschutz von PayPal ist wie die Demokratie in China! Sie fordern unm&#246;gliche Infos, Telefonisch sind sie nicht zu erreichen, Auf mein Fax haben sie au&#223;er Eingangsbest&#228;tigung, nicht reagiert.<br />
Es geht hier nicht mal darum ob ich mit meinen Forderungen Recht habe oder nicht. Es geht darum, dass der Service von PayPal, kein Service ist, sondern ein Scheinservice, ein Betrug ist. Das Geld ist weg und ich bleibe auf der Schrottware sitzen. Ich werde PayPal in der Zukunft vermeiden, auch wenn eine Internet Kaufabwicklung deshalb l&#228;nger dauert.</p>
<p>Ob K&#228;ufer oder Verk&#228;ufer:<br />
Finger weg von PayPal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-34881</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 11:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-34881</guid>
		<description>Einen aktuellen Bericht zum Thema Paypal K&#228;uferschutz habe ich gerade bei unserem Blog erfa&#223;t: http://blog.e-discussion.org/index.php/2007/06/02/das_ist_der_paypal_kauferschutz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einen aktuellen Bericht zum Thema Paypal K&#228;uferschutz habe ich gerade bei unserem Blog erfa&#223;t: <a href="http://blog.e-discussion.org/index.php/2007/06/02/das_ist_der_paypal_kauferschutz" rel="nofollow"></a><a href='http://blog.e-discussion.org/index.php/2007/06/02/das_ist_der_paypal_kauferschutz'>http://blog.e-discussion.org/index.php/2007/06/02/das_ist_der_paypal_kauferschutz</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google Turbo - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-34626</link>
		<dc:creator>Google Turbo - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 17:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-34626</guid>
		<description>[...] Google Turbo Der Beitrag wurde am 30. Mai 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Ist mir in der letzten Zeit schon &#246;fters mal aufgefallen: Ich schreibe einen Beitrag im Blog und 2-3 Stunden sp&#228;ter ist er schon &#252;ber die Google Suche zu finden. Hat Google neuerdings einen Gang h&#246;her geschaltet oder ist das reiner Zufall? Teilweise sind die Startseiten meiner Blogs in Googles Index maximal 2-4 Stunden alt. Als Beispiel mal der Beitrag Paypal K&#228;uferschutz, der schon nach 2 Stunden &#252;ber die Startseite im Index zu finden ist. Auch die Suche nach meinem kleinen Zwischenbericht zu Linklift zeigt, dass die Startseite st&#228;ndig aktualisiert wird (der Artikel ist ja noch aktueller). Daf&#252;r fehlt das Cache des Blogs. Na ja, vielleicht auch alles nur Zufall und ich bin einfach mal wieder nicht informiert.  Abgelegt in Suchmaschinen &#124; Tags: noneSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google Turbo Der Beitrag wurde am 30. Mai 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Ist mir in der letzten Zeit schon &#246;fters mal aufgefallen: Ich schreibe einen Beitrag im Blog und 2-3 Stunden sp&#228;ter ist er schon &#252;ber die Google Suche zu finden. Hat Google neuerdings einen Gang h&#246;her geschaltet oder ist das reiner Zufall? Teilweise sind die Startseiten meiner Blogs in Googles Index maximal 2-4 Stunden alt. Als Beispiel mal der Beitrag Paypal K&#228;uferschutz, der schon nach 2 Stunden &#252;ber die Startseite im Index zu finden ist. Auch die Suche nach meinem kleinen Zwischenbericht zu Linklift zeigt, dass die Startseite st&#228;ndig aktualisiert wird (der Artikel ist ja noch aktueller). Daf&#252;r fehlt das Cache des Blogs. Na ja, vielleicht auch alles nur Zufall und ich bin einfach mal wieder nicht informiert.  Abgelegt in Suchmaschinen | Tags: noneSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-34624</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 17:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-34624</guid>
		<description>Nein, Oliver, wie du richtig vermutest, ist dies &#252;berhaupt kein Einzelfall. Googel mal ein wenig und du findet viele Foreneintr&#228;ge von H&#228;ndlern und ebayern, die mit Paypals "Kundenschutz" auf &#228;hnliche Art und Weise ein b&#246;ses (und oftmals sehr teueres!) Erwachen hatten.

Besonders leicht kann man &#252;brigens abgezockt werden, wenn man Waren per Post ins Ausland liefert, z.B. in die USA und der Kunde per Paypal bezahlt. Behauptet der Kunde sp&#228;ter, die Ware sei nicht angekommen, steht man sch&#246;n dumm da, auch wenn man die Ware per Einschreiben verschickt hat. Denn anders als fr&#252;her steht auf dem Einlieferungsbeleg nicht mehr eine Empf&#228;ngeradresse, sondern lediglich eine Nummer. Dies macht es dem H&#228;ndler nahezu unm&#246;glich, gegen&#252;ber Paypal den korrekten Versand an diesen Kunden nachzuweisen.
Es gibt noch weitere Ansatzm&#246;glichkeiten f&#252;r Betr&#252;ger, z.B. die Behauptung, besch&#228;digte Ware erhalten zu haben...
Aber ansonsten, viel Spass noch mit Paypal.. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, Oliver, wie du richtig vermutest, ist dies &#252;berhaupt kein Einzelfall. Googel mal ein wenig und du findet viele Foreneintr&#228;ge von H&#228;ndlern und ebayern, die mit Paypals &#8220;Kundenschutz&#8221; auf &#228;hnliche Art und Weise ein b&#246;ses (und oftmals sehr teueres!) Erwachen hatten.</p>
<p>Besonders leicht kann man &#252;brigens abgezockt werden, wenn man Waren per Post ins Ausland liefert, z.B. in die USA und der Kunde per Paypal bezahlt. Behauptet der Kunde sp&#228;ter, die Ware sei nicht angekommen, steht man sch&#246;n dumm da, auch wenn man die Ware per Einschreiben verschickt hat. Denn anders als fr&#252;her steht auf dem Einlieferungsbeleg nicht mehr eine Empf&#228;ngeradresse, sondern lediglich eine Nummer. Dies macht es dem H&#228;ndler nahezu unm&#246;glich, gegen&#252;ber Paypal den korrekten Versand an diesen Kunden nachzuweisen.<br />
Es gibt noch weitere Ansatzm&#246;glichkeiten f&#252;r Betr&#252;ger, z.B. die Behauptung, besch&#228;digte Ware erhalten zu haben&#8230;<br />
Aber ansonsten, viel Spass noch mit Paypal.. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Karthaus</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-34599</link>
		<dc:creator>Oliver Karthaus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 14:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-34599</guid>
		<description>Ja, da bin ich mir sicher. Ich kann es mir nur so erkl&#228;ren, dass das Geld zur&#252;ckerstattet wurde weil das Paket "noch" nicht in den H&#228;nden des Kunden war und auf der Post lagerte. Trotzdem... wenn es Sinn machen w&#252;rde, h&#228;tte mich die Sache auch nicht so aufgeregt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, da bin ich mir sicher. Ich kann es mir nur so erkl&#228;ren, dass das Geld zur&#252;ckerstattet wurde weil das Paket &#8220;noch&#8221; nicht in den H&#228;nden des Kunden war und auf der Post lagerte. Trotzdem&#8230; wenn es Sinn machen w&#252;rde, h&#228;tte mich die Sache auch nicht so aufgeregt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: joghurtKULTUR</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-34598</link>
		<dc:creator>joghurtKULTUR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 13:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/05/30/paypal-kaeuferschutz/#comment-34598</guid>
		<description>Die Frage die sich mir stellt ist die warum Paypal trotz anscheinend korrekt eingelieferte Belge und Nummern auf die Idee kommt dem Kunden recht zu geben. Das macht doch nicht wirklich Sinn! Bist du sicher das das so alles stimmt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage die sich mir stellt ist die warum Paypal trotz anscheinend korrekt eingelieferte Belge und Nummern auf die Idee kommt dem Kunden recht zu geben. Das macht doch nicht wirklich Sinn! Bist du sicher das das so alles stimmt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

