<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Yahoo! Support: Haben die noch alle Latten am Zaun?</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2007/06/18/yahoo-support-haben-die-noch-alle-latten-am-zaun/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2007/06/18/yahoo-support-haben-die-noch-alle-latten-am-zaun/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:58:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: jugendschutz.net: Schindler über die Zensur bei Flickr - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/06/18/yahoo-support-haben-die-noch-alle-latten-am-zaun/#comment-37687</link>
		<dc:creator>jugendschutz.net: Schindler über die Zensur bei Flickr - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 14:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/06/18/yahoo-support-haben-die-noch-alle-latten-am-zaun/#comment-37687</guid>
		<description>[...] jugendschutz.net: Schindler &#252;ber die Zensur bei Flickr Der Beitrag wurde am 20. Juni 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Jugendschutz.net schie&#223;t zwar gerne mal &#252;ber das Ziel hinaus, aber im Fall von der Zensur bei Flickr hat der liebe Herr Friedemann Schindler mal ein f&#252;r mich nachvollziehbares Wort gesprochen: &#8220;Friedemann Schindler, Leiter von jugendschutz.net, widerspricht nun der Darstellung von Yahoo: Seine Stelle habe nicht auf Flickr oder Yahoo eingewirkt, den Filter f&#252;r Deutschland zu aktivieren. Seiner Auskunft nach geht die L&#246;sung &#8220;&#252;ber die gesetzliche Verpflichtung hinaus&#8221;, weil ein Dienst wie Flickr rechtlich als Host-Provider zu behandeln sei, der nur auf Hinweis zur Entfernung von illegalen Inhalten verpflichtet ist. Schindler begr&#252;&#223;t zwar die Filterl&#246;sung, vermutet aber, dass sie aus eigenem Interesse von Yahoo entstanden sei, da das Portal offenbar auf mehr Familienfreundlichkeit setze und kein Interesse daran habe, &#8220;als pornographische Plattform pr&#228;sentiert zu werden&#8221;. Nat&#252;rlich konnte das ja auch nicht ohne eine vollkommen Unn&#246;tige Anmerkung in Richtung Google gehen: &#8220;Laut Schindler hat auch die Yahoo-Suchmaschine, ebenso wie die Dienste von AOL und T-Online, Filtersysteme aktiviert, die &#8220;vor allem im Bereich der Pornographie relativ zuverl&#228;ssig&#8221; seien. Unzufrieden ist Schindler dagegen mit dem Filtersystem der Google-Suche, weil dies abgeschaltet werden kann.&#8221; Na klar, am besten noch Google per Default zensieren und den m&#252;ndigen Nutzern keine M&#246;glichkeit mehr geben, ihr gesetzliches Anrecht auf Pornographie zu befriedigen. 6! Setzen! Sorry, mir f&#228;llt es einfach sehr schwer bei solchen Aussagen eine Neutralit&#228;t zu bewahren.  Abgelegt in Jugendschutz &#124; Tags: jugendschutz.net, jugendschutz, flickr, zensurSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] jugendschutz.net: Schindler &#252;ber die Zensur bei Flickr Der Beitrag wurde am 20. Juni 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Jugendschutz.net schie&#223;t zwar gerne mal &#252;ber das Ziel hinaus, aber im Fall von der Zensur bei Flickr hat der liebe Herr Friedemann Schindler mal ein f&#252;r mich nachvollziehbares Wort gesprochen: &#8220;Friedemann Schindler, Leiter von jugendschutz.net, widerspricht nun der Darstellung von Yahoo: Seine Stelle habe nicht auf Flickr oder Yahoo eingewirkt, den Filter f&#252;r Deutschland zu aktivieren. Seiner Auskunft nach geht die L&#246;sung &#8220;&#252;ber die gesetzliche Verpflichtung hinaus&#8221;, weil ein Dienst wie Flickr rechtlich als Host-Provider zu behandeln sei, der nur auf Hinweis zur Entfernung von illegalen Inhalten verpflichtet ist. Schindler begr&#252;&#223;t zwar die Filterl&#246;sung, vermutet aber, dass sie aus eigenem Interesse von Yahoo entstanden sei, da das Portal offenbar auf mehr Familienfreundlichkeit setze und kein Interesse daran habe, &#8220;als pornographische Plattform pr&#228;sentiert zu werden&#8221;. Nat&#252;rlich konnte das ja auch nicht ohne eine vollkommen Unn&#246;tige Anmerkung in Richtung Google gehen: &#8220;Laut Schindler hat auch die Yahoo-Suchmaschine, ebenso wie die Dienste von AOL und T-Online, Filtersysteme aktiviert, die &#8220;vor allem im Bereich der Pornographie relativ zuverl&#228;ssig&#8221; seien. Unzufrieden ist Schindler dagegen mit dem Filtersystem der Google-Suche, weil dies abgeschaltet werden kann.&#8221; Na klar, am besten noch Google per Default zensieren und den m&#252;ndigen Nutzern keine M&#246;glichkeit mehr geben, ihr gesetzliches Anrecht auf Pornographie zu befriedigen. 6! Setzen! Sorry, mir f&#228;llt es einfach sehr schwer bei solchen Aussagen eine Neutralit&#228;t zu bewahren.  Abgelegt in Jugendschutz | Tags: jugendschutz.net, jugendschutz, flickr, zensurSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
