<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sperrungen bei Arcor: Es war JuGuard</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2007/09/11/sperrungen-bei-arcor-es-war-juguard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2007/09/11/sperrungen-bei-arcor-es-war-juguard/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 18:54:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Venus 2007: Hausverbot für Grebenstein und Bruno aka JuGuard e.V. - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/09/11/sperrungen-bei-arcor-es-war-juguard/#comment-50546</link>
		<dc:creator>Venus 2007: Hausverbot für Grebenstein und Bruno aka JuGuard e.V. - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 16:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/09/11/sperrungen-bei-arcor-es-war-juguard/#comment-50546</guid>
		<description>[...] Venus 2007: Hausverbot f&#252;r Grebenstein und Bruno aka JuGuard e.V. Der Beitrag wurde am 1. Oktober 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Der selbsternannte Jugendsch&#252;tzer Andreas Grebenstein erleidet momentan einen R&#252;ckschlag nach dem anderen. Zuerst gab es vor Gericht eine sprichw&#246;rtliche &#8220;Klatsche&#8221; von der Cybermaxx GmbH, dann hob Arcor die von Grebenstein und seinem &#8220;Jugendschutzverein&#8221; JuGuard e.V. geforderte Sperre der Websites von YouPorn, Privatamateure und anderen internationalen Angeboten wieder auf und jetzt bekommt er offizielles Hausverbot auf der Venus, der gr&#246;&#223;ten Messe der Branche. Da Herr Grebenstein und Mario Brunow nun nicht auf der Messe erscheinen werden, sollte ein reinbungsloser Ablauf der Messe gew&#228;hrleistet sein. Ein richtig mutiger Schritt von Messeleitung, die Grebenstein vorab ein Ultimatum zur Abgabe einer schriftlichen Erkl&#228;rung geschickt hatte, in der er erkl&#228;ren sollte, dass der &#8220;Jugendschutzverein&#8221; nicht gegen die Teilnehmer der Messer - auf der Messe - unternimmt. Meiner Meinung nach geht das alles noch nicht weit genug. Man h&#228;tte auch die Mitglieder dieses Pseudo-Jugendschutzvereins ausladen sollen. Nur so kann man ein deutliches Zeichen gegen solche Praktiken senden, aber leider wissen manche Mitglieder noch nicht mal, was sie da mit ihrem Geld unterst&#252;tzen. Na ja, ein Teilerfolg.  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches &#124; Tags: noneSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Venus 2007: Hausverbot f&#252;r Grebenstein und Bruno aka JuGuard e.V. Der Beitrag wurde am 1. Oktober 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Der selbsternannte Jugendsch&#252;tzer Andreas Grebenstein erleidet momentan einen R&#252;ckschlag nach dem anderen. Zuerst gab es vor Gericht eine sprichw&#246;rtliche &#8220;Klatsche&#8221; von der Cybermaxx GmbH, dann hob Arcor die von Grebenstein und seinem &#8220;Jugendschutzverein&#8221; JuGuard e.V. geforderte Sperre der Websites von YouPorn, Privatamateure und anderen internationalen Angeboten wieder auf und jetzt bekommt er offizielles Hausverbot auf der Venus, der gr&#246;&#223;ten Messe der Branche. Da Herr Grebenstein und Mario Brunow nun nicht auf der Messe erscheinen werden, sollte ein reinbungsloser Ablauf der Messe gew&#228;hrleistet sein. Ein richtig mutiger Schritt von Messeleitung, die Grebenstein vorab ein Ultimatum zur Abgabe einer schriftlichen Erkl&#228;rung geschickt hatte, in der er erkl&#228;ren sollte, dass der &#8220;Jugendschutzverein&#8221; nicht gegen die Teilnehmer der Messer - auf der Messe - unternimmt. Meiner Meinung nach geht das alles noch nicht weit genug. Man h&#228;tte auch die Mitglieder dieses Pseudo-Jugendschutzvereins ausladen sollen. Nur so kann man ein deutliches Zeichen gegen solche Praktiken senden, aber leider wissen manche Mitglieder noch nicht mal, was sie da mit ihrem Geld unterst&#252;tzen. Na ja, ein Teilerfolg.  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches | Tags: noneSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Helmeloh&#8217;s Blog &#187; Liebe Jungs von Arcor, wie kommt ihr aus der Nummer nur wieder raus?</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/09/11/sperrungen-bei-arcor-es-war-juguard/#comment-47946</link>
		<dc:creator>Helmeloh&#8217;s Blog &#187; Liebe Jungs von Arcor, wie kommt ihr aus der Nummer nur wieder raus?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 22:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/09/11/sperrungen-bei-arcor-es-war-juguard/#comment-47946</guid>
		<description>[...] Die Bevormundung von m&#252;ndigen (und zahlenden) Netz-Usern hat nun einen Namen: ARCOR. Mittlerweile sind weitere Details zur omin&#246;sen Sperrung von unliebsamen Pornoseiten ans Licht gekommen. Es ist nicht so, dass Arcor eine einstweilige Verf&#252;gung erhalten h&#228;tte, auf dessen Basis die Sites h&#228;tten gesperrt werden m&#252;ssen. Nein, Arcor hat gesperrt, weil A. Grebenstein (Kirchberg Logistik GmbH, sexyfilms.de) [&#8230;]   Social Bookmarking [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Bevormundung von m&#252;ndigen (und zahlenden) Netz-Usern hat nun einen Namen: ARCOR. Mittlerweile sind weitere Details zur omin&#246;sen Sperrung von unliebsamen Pornoseiten ans Licht gekommen. Es ist nicht so, dass Arcor eine einstweilige Verf&#252;gung erhalten h&#228;tte, auf dessen Basis die Sites h&#228;tten gesperrt werden m&#252;ssen. Nein, Arcor hat gesperrt, weil A. Grebenstein (Kirchberg Logistik GmbH, sexyfilms.de) [&#8230;]   Social Bookmarking [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Liebe Jungs von Arcor, wie kommt ihr aus der Nummer nur wieder raus? - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/09/11/sperrungen-bei-arcor-es-war-juguard/#comment-47933</link>
		<dc:creator>Liebe Jungs von Arcor, wie kommt ihr aus der Nummer nur wieder raus? - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 21:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/09/11/sperrungen-bei-arcor-es-war-juguard/#comment-47933</guid>
		<description>[...] Liebe Jungs von Arcor, wie kommt ihr aus der Nummer nur wieder raus? Der Beitrag wurde am 11. September 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Die Bevormundung von m&#252;ndigen (und zahlenden) Netz-Usern hat nun einen Namen: ARCOR. Mittlerweile sind weitere Details zur omin&#246;sen Sperrung von unliebsamen Pornoseiten ans Licht gekommen. Es ist nicht so, dass Arcor eine einstweilige Verf&#252;gung erhalten h&#228;tte, auf dessen Basis die Sites h&#228;tten gesperrt werden m&#252;ssen. Nein, Arcor hat gesperrt, weil A. Grebenstein (Kirchberg Logistik GmbH, sexyfilms.de) darum gebeten hat. Es wurden lediglich die einstweiligen Verf&#252;gungen vorgelegt, die gegen die gesperrten Websites erwirkt wurden. Der Vollst&#228;ndigkeit halber muss man aber wohl erw&#228;hnen, dass sich die Betreiber der Websites nicht gegen die einstweiligen Verf&#252;gungen gewehrt haben. Nat&#252;rlich darf man auch nicht vergessen (und das vermisse ich ein wenig in der Berichterstattung in den Medien), dass die Kirchberg Logstik GmbH ebenfalls eine erhalten hat. Der Arcor-Vorstand begr&#252;ndet sein vorschnelles Handeln nun damit, dass die Sites ja &#8220;nach deutschem Recht illegal&#8221; w&#228;ren und man &#8220;abwartet, bis die Angebote an deutsches Recht angepasst sind&#8221;. Komisch, oder? Schlie&#223;lich hat man sich derzeit gegen die Sperrverf&#252;gungen vom Staat gewehrt, l&#228;sst sich aber jetzt von jedem Hinz und Kunz vor den Karren spannen. Genau das wird Arcor nun wohl zum Verh&#228;ngnis werden: Aus gut unterrichteten Kreisen h&#246;rt man, dass bei Arcor bereits eine Sondersitzung des Vorstands zu diesem Thema stattgefunden hat. Grund daf&#252;r ist mit Sicherheit die gewaltige Resonanz in den Medien, tausende Anfragen von emp&#246;rten Kunden an den Support und sicher zahlreiche K&#252;ndigungen. Das ist auch gut so. In der Chefetage von Arcor hat man mit Sicherheit nicht mit solch einer Welle gerechnet, als man wohl ohne gro&#223; nachzudenken damit begonnen hat, Websites zu sperren. Wie kommt ihr da jetzt wieder raus? Ich w&#252;nsche mir: gar nicht. Jedenfalls wird es sich der N&#228;chste wahrscheinlich besser &#252;berlegen, ob er sich als Mittel zum Zweck vor der Karren spannen lassen wird. Hoffentlich. Anbei mal ein kleiner &#220;berblick &#252;ber die Medien, die sich bereits mit dem Thema besch&#228;ftigt haben: Spiegel, Golem, Focus, Heise, ZDNet, Xonio, Express, Gulli und Die Welt.  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches &#124; Tags: noneSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Liebe Jungs von Arcor, wie kommt ihr aus der Nummer nur wieder raus? Der Beitrag wurde am 11. September 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Die Bevormundung von m&#252;ndigen (und zahlenden) Netz-Usern hat nun einen Namen: ARCOR. Mittlerweile sind weitere Details zur omin&#246;sen Sperrung von unliebsamen Pornoseiten ans Licht gekommen. Es ist nicht so, dass Arcor eine einstweilige Verf&#252;gung erhalten h&#228;tte, auf dessen Basis die Sites h&#228;tten gesperrt werden m&#252;ssen. Nein, Arcor hat gesperrt, weil A. Grebenstein (Kirchberg Logistik GmbH, sexyfilms.de) darum gebeten hat. Es wurden lediglich die einstweiligen Verf&#252;gungen vorgelegt, die gegen die gesperrten Websites erwirkt wurden. Der Vollst&#228;ndigkeit halber muss man aber wohl erw&#228;hnen, dass sich die Betreiber der Websites nicht gegen die einstweiligen Verf&#252;gungen gewehrt haben. Nat&#252;rlich darf man auch nicht vergessen (und das vermisse ich ein wenig in der Berichterstattung in den Medien), dass die Kirchberg Logstik GmbH ebenfalls eine erhalten hat. Der Arcor-Vorstand begr&#252;ndet sein vorschnelles Handeln nun damit, dass die Sites ja &#8220;nach deutschem Recht illegal&#8221; w&#228;ren und man &#8220;abwartet, bis die Angebote an deutsches Recht angepasst sind&#8221;. Komisch, oder? Schlie&#223;lich hat man sich derzeit gegen die Sperrverf&#252;gungen vom Staat gewehrt, l&#228;sst sich aber jetzt von jedem Hinz und Kunz vor den Karren spannen. Genau das wird Arcor nun wohl zum Verh&#228;ngnis werden: Aus gut unterrichteten Kreisen h&#246;rt man, dass bei Arcor bereits eine Sondersitzung des Vorstands zu diesem Thema stattgefunden hat. Grund daf&#252;r ist mit Sicherheit die gewaltige Resonanz in den Medien, tausende Anfragen von emp&#246;rten Kunden an den Support und sicher zahlreiche K&#252;ndigungen. Das ist auch gut so. In der Chefetage von Arcor hat man mit Sicherheit nicht mit solch einer Welle gerechnet, als man wohl ohne gro&#223; nachzudenken damit begonnen hat, Websites zu sperren. Wie kommt ihr da jetzt wieder raus? Ich w&#252;nsche mir: gar nicht. Jedenfalls wird es sich der N&#228;chste wahrscheinlich besser &#252;berlegen, ob er sich als Mittel zum Zweck vor der Karren spannen lassen wird. Hoffentlich. Anbei mal ein kleiner &#220;berblick &#252;ber die Medien, die sich bereits mit dem Thema besch&#228;ftigt haben: Spiegel, Golem, Focus, Heise, ZDNet, Xonio, Express, Gulli und Die Welt.  Abgelegt in Jugendschutz, Rechtliches | Tags: noneSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Neuber</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/09/11/sperrungen-bei-arcor-es-war-juguard/#comment-47900</link>
		<dc:creator>RA Neuber</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 14:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/09/11/sperrungen-bei-arcor-es-war-juguard/#comment-47900</guid>
		<description>Ich glaube nicht, dass gegen Arcor eine einstw. Verf&#252;gung erwirkt worden ist. 

Da hat sich die WELT wohl mistverst&#228;ndlich ausgedr&#252;ckt !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube nicht, dass gegen Arcor eine einstw. Verf&#252;gung erwirkt worden ist. </p>
<p>Da hat sich die WELT wohl mistverst&#228;ndlich ausgedr&#252;ckt !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

