<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Stasistan 2.0: Richter vom Landgericht Frankfurt stehen nicht auf YouPorn und schwingen die Zensurkeule</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2007/10/20/stasistan-20-richter-vom-landgericht-frankfurt-stehen-nicht-auf-youporn-und-schwingen-die-zensurkeule/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2007/10/20/stasistan-20-richter-vom-landgericht-frankfurt-stehen-nicht-auf-youporn-und-schwingen-die-zensurkeule/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 11:41:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: BGH: Tobias Huch verliert und doch bleibt alles beim Alten - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/10/20/stasistan-20-richter-vom-landgericht-frankfurt-stehen-nicht-auf-youporn-und-schwingen-die-zensurkeule/#comment-52499</link>
		<dc:creator>BGH: Tobias Huch verliert und doch bleibt alles beim Alten - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 23:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/10/20/stasistan-20-richter-vom-landgericht-frankfurt-stehen-nicht-auf-youporn-und-schwingen-die-zensurkeule/#comment-52499</guid>
		<description>[...] BGH: Tobias Huch verliert und doch bleibt alles beim Alten Der Beitrag wurde am 20. Oktober 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Es kam in der Tagesschau und fast jede Zeitung hat &#252;ber den Fall berichtet: Tobias Huch und Roland Bongartz werden in diesem Leben sicher keine Freunde mehr, das ist aber sicher nichts neues. Die Resisto IT GmbH (ehemals erodata, &#252;ber18) und die Coolspot AG (xcheck) streiten sich seit ewigen Zeiten von Instanz zu Instanz. Jetzt war vorerst der Gipfel erreicht: der BGH. Es ging darum, ob eine Pr&#252;fung der Pesonalsausweisnummer in Kombination mit anderen Checks zur Alterspr&#252;fung ausreicht, oder ob es dann doch etwas mehr, wie zum Beispiel PostIdent, sein muss. Es kam wie es kommen musste: Bongartz und seine Coolspot AG haben gewonnen - vorerst. Auch wenn mir die komplette Urteilsbegr&#252;ndung noch nicht vorliegt, sind schon einige Details ver&#246;ffentlicht worden. Bei der Argumentation von &#252;ber18 wurde u.a. vorgetragen, dass ein so hohes Schutzlevel keinen Sinn mache, weil ungesch&#252;tzte Angebote in Massen ohne Schutz frei verf&#252;gbar sind. Dem folgten die Richter nicht. Im Gegenteil: Die Richter sind der wahnwitzigen Auffassung, dass auch ausl&#228;ndische Seiten sich an die deutschen Gesetze zu halten haben, es den deutschen Beh&#246;rden nur an M&#246;glichkeiten fehle, diese rechtlich zur Rechenschaft zu ziehen. DAS kommentiere ich jetzt mal nicht, sonst rede ich mich noch um Kopf und Kragen. Was ist das Fazit? Es bleibt alles beim Alten, schlie&#223;lich sind die meisten Unternehmen schon aus Deutschland weg. Xcheck macht durch das Urteil keinen Cent mehr Umsatz und Huch verliert eigentlich auch nichts. Die Firmen, die aus Deutschland operieren, halten sich entweder an die Gesetze oder verabschieden sich &#252;ber Kurz oder Lang ebenfalls. Dann k&#246;nnen ruhig alle Websites aus Deutschland heraus gesperrt werden und keiner interessiert sich mehr daf&#252;r. Mehr f&#228;llt mir dazu einfach nicht ein.  Abgelegt in Jugendschutz &#124; Tags: noneSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] BGH: Tobias Huch verliert und doch bleibt alles beim Alten Der Beitrag wurde am 20. Oktober 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Es kam in der Tagesschau und fast jede Zeitung hat &#252;ber den Fall berichtet: Tobias Huch und Roland Bongartz werden in diesem Leben sicher keine Freunde mehr, das ist aber sicher nichts neues. Die Resisto IT GmbH (ehemals erodata, &#252;ber18) und die Coolspot AG (xcheck) streiten sich seit ewigen Zeiten von Instanz zu Instanz. Jetzt war vorerst der Gipfel erreicht: der BGH. Es ging darum, ob eine Pr&#252;fung der Pesonalsausweisnummer in Kombination mit anderen Checks zur Alterspr&#252;fung ausreicht, oder ob es dann doch etwas mehr, wie zum Beispiel PostIdent, sein muss. Es kam wie es kommen musste: Bongartz und seine Coolspot AG haben gewonnen - vorerst. Auch wenn mir die komplette Urteilsbegr&#252;ndung noch nicht vorliegt, sind schon einige Details ver&#246;ffentlicht worden. Bei der Argumentation von &#252;ber18 wurde u.a. vorgetragen, dass ein so hohes Schutzlevel keinen Sinn mache, weil ungesch&#252;tzte Angebote in Massen ohne Schutz frei verf&#252;gbar sind. Dem folgten die Richter nicht. Im Gegenteil: Die Richter sind der wahnwitzigen Auffassung, dass auch ausl&#228;ndische Seiten sich an die deutschen Gesetze zu halten haben, es den deutschen Beh&#246;rden nur an M&#246;glichkeiten fehle, diese rechtlich zur Rechenschaft zu ziehen. DAS kommentiere ich jetzt mal nicht, sonst rede ich mich noch um Kopf und Kragen. Was ist das Fazit? Es bleibt alles beim Alten, schlie&#223;lich sind die meisten Unternehmen schon aus Deutschland weg. Xcheck macht durch das Urteil keinen Cent mehr Umsatz und Huch verliert eigentlich auch nichts. Die Firmen, die aus Deutschland operieren, halten sich entweder an die Gesetze oder verabschieden sich &#252;ber Kurz oder Lang ebenfalls. Dann k&#246;nnen ruhig alle Websites aus Deutschland heraus gesperrt werden und keiner interessiert sich mehr daf&#252;r. Mehr f&#228;llt mir dazu einfach nicht ein.  Abgelegt in Jugendschutz | Tags: noneSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

