<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Pagerank: Linkverk&#228;ufer abgestraft</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2007/10/25/pagerank-linkverkaeufer-abgestraft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2007/10/25/pagerank-linkverkaeufer-abgestraft/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 02:19:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: superman</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/10/25/pagerank-linkverkaeufer-abgestraft/#comment-56968</link>
		<dc:creator>superman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 15:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/10/25/pagerank-linkverkaeufer-abgestraft/#comment-56968</guid>
		<description>Hallo,

nicht nur Blogseiten sind betroffen!
Auch andere Seiten wurden Abgestraft.

Da runter auch ein Projekt von mir!

www.degeneu.de rund um das Thema Versicherung

Warum weswegen ist nicht kla!

MfG

superman</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>nicht nur Blogseiten sind betroffen!<br />
Auch andere Seiten wurden Abgestraft.</p>
<p>Da runter auch ein Projekt von mir!</p>
<p><a href="http://www.degeneu.de" rel="nofollow"></a><a href='http://www.degeneu.de'>http://www.degeneu.de</a> rund um das Thema Versicherung</p>
<p>Warum weswegen ist nicht kla!</p>
<p>MfG</p>
<p>superman</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nix mit Penalty? PR-Update - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/10/25/pagerank-linkverkaeufer-abgestraft/#comment-54060</link>
		<dc:creator>Nix mit Penalty? PR-Update - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 01:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/10/25/pagerank-linkverkaeufer-abgestraft/#comment-54060</guid>
		<description>[...] Nix mit Penalty? PR-Update Der Beitrag wurde am 27. Oktober 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Ich war auch mit einigen Blogs von der angeblichen Abstrafung vor einigen Tagen betroffen. Von PR6 gings munter und lustig runter auf PR3. Ein tiefer Fall, aber was solls, die Rankings sind sehr stabil und auf den gr&#252;nen Balken kommt es nunmal nicht an. Da jetzt das PR-Update in Gang ist, sehe ich wieder Ver&#228;nderungen bei den betroffenen Sites: es geht wieder aufw&#228;rts, auf PR5. Das macht ein Minus von 1. Dar jede Menge PR10 auf PR9 fallen und im gesamten Netz der Trend nach unten geht (auch durch die vermeintlichen manuellen Eingriffe), l&#228;sst sich das Ph&#228;nomen des Verlustes wieder logischer Erkl&#228;ren als mit einem manuellen Penalty. Vielleicht war das ein verfr&#252;htes Update, vielleicht war es aber auch ein Fehler oder nur eine Warnung? Vielleicht machen die Google-Techs aber auch gerade die manuelle Herabstufung durch das Update (versehentlich) r&#252;ckg&#228;ngig? Wer wei&#223; das schon&#8230;.  Abgelegt in Suchmaschinen &#124; Tags: noneSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nix mit Penalty? PR-Update Der Beitrag wurde am 27. Oktober 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Ich war auch mit einigen Blogs von der angeblichen Abstrafung vor einigen Tagen betroffen. Von PR6 gings munter und lustig runter auf PR3. Ein tiefer Fall, aber was solls, die Rankings sind sehr stabil und auf den gr&#252;nen Balken kommt es nunmal nicht an. Da jetzt das PR-Update in Gang ist, sehe ich wieder Ver&#228;nderungen bei den betroffenen Sites: es geht wieder aufw&#228;rts, auf PR5. Das macht ein Minus von 1. Dar jede Menge PR10 auf PR9 fallen und im gesamten Netz der Trend nach unten geht (auch durch die vermeintlichen manuellen Eingriffe), l&#228;sst sich das Ph&#228;nomen des Verlustes wieder logischer Erkl&#228;ren als mit einem manuellen Penalty. Vielleicht war das ein verfr&#252;htes Update, vielleicht war es aber auch ein Fehler oder nur eine Warnung? Vielleicht machen die Google-Techs aber auch gerade die manuelle Herabstufung durch das Update (versehentlich) r&#252;ckg&#228;ngig? Wer wei&#223; das schon&#8230;.  Abgelegt in Suchmaschinen | Tags: noneSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meine erste Analyse zur PR Strafe von Google &#187; SEO Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/10/25/pagerank-linkverkaeufer-abgestraft/#comment-53821</link>
		<dc:creator>Meine erste Analyse zur PR Strafe von Google &#187; SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 17:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/10/25/pagerank-linkverkaeufer-abgestraft/#comment-53821</guid>
		<description>[...] Hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier und hier [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier und hier [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gedanke: Schneidet sich Google durch Abstrafung ins eigene Fleich? - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/10/25/pagerank-linkverkaeufer-abgestraft/#comment-53696</link>
		<dc:creator>Gedanke: Schneidet sich Google durch Abstrafung ins eigene Fleich? - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 09:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/10/25/pagerank-linkverkaeufer-abgestraft/#comment-53696</guid>
		<description>[...] Gedanke: Schneidet sich Google durch Abstrafung ins eigene Fleich? Der Beitrag wurde am 25. Oktober 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Die Liste der Sites, die angeblich durch Linkverk&#228;ufe im Pagerank abgestraft wurden, ist lang. Geht man mal davon aus, dass Google nicht nur in den angezeigten Pagerank eingreift, sondern auch in das Ranking, m&#252;ssten die Sites bald dramatisch abfallen. Ich habe mir mal 10 Sites, die abgestraft wurden, rausgegriffen. Alle setzen AdSense, teilweise auch als Premium-Publisher, ein. Schlechteres Ranking = Weniger Traffic = Weniger Umsatz mit AdSense. Ich glaube zwar kaum, dass Sites wie zeit.de, golem.de oder brigitte.de mehr als 30% Suchmaschinentraffic haben (wenn jemand andere Zahlen hat?), aber merken wird man es zwangsl&#228;ufig. Vielleicht wird das Ranking auch gar nicht abgewertet, wer wei&#223;. Meiner Meinung nach sollte man den &#252;berfl&#252;ssigen Balken komplett ausblenden, dann w&#252;rde auch nicht bei jedem verkauften Link vermutet, dass er dazu verauft wure, um das Ranking zu manipulieren. We will see&#8230;  Abgelegt in Suchmaschinen &#124; Tags: noneSoziales: del.icio.us &#124; Mister Wong &#124; yigg.de &#124; digg.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gedanke: Schneidet sich Google durch Abstrafung ins eigene Fleich? Der Beitrag wurde am 25. Oktober 2007 von Oliver ver&#246;ffentlicht     Die Liste der Sites, die angeblich durch Linkverk&#228;ufe im Pagerank abgestraft wurden, ist lang. Geht man mal davon aus, dass Google nicht nur in den angezeigten Pagerank eingreift, sondern auch in das Ranking, m&#252;ssten die Sites bald dramatisch abfallen. Ich habe mir mal 10 Sites, die abgestraft wurden, rausgegriffen. Alle setzen AdSense, teilweise auch als Premium-Publisher, ein. Schlechteres Ranking = Weniger Traffic = Weniger Umsatz mit AdSense. Ich glaube zwar kaum, dass Sites wie zeit.de, golem.de oder brigitte.de mehr als 30% Suchmaschinentraffic haben (wenn jemand andere Zahlen hat?), aber merken wird man es zwangsl&#228;ufig. Vielleicht wird das Ranking auch gar nicht abgewertet, wer wei&#223;. Meiner Meinung nach sollte man den &#252;berfl&#252;ssigen Balken komplett ausblenden, dann w&#252;rde auch nicht bei jedem verkauften Link vermutet, dass er dazu verauft wure, um das Ranking zu manipulieren. We will see&#8230;  Abgelegt in Suchmaschinen | Tags: noneSoziales: del.icio.us | Mister Wong | yigg.de | digg.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

