<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: YouPorn f&#252;r $20.000.000? Ne, lasst mal stecken</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 19:06:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: PornoTube: Vivid verklagt AEBN wegen Urheberrechtsverletzungen - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56940</link>
		<dc:creator>PornoTube: Vivid verklagt AEBN wegen Urheberrechtsverletzungen - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 13:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56940</guid>
		<description>[...] wird es im Zusammenhang mit Vivid und Video-Portalen klingeln. Vivid hatte k&#252;rzlich erst mit YouPorn &#252;ber eine &#220;bernahme verhandelt (bzw. YouPorn trat mit einem Angebot an Vivid heran), kam aber zu dem Schluss, dass es sowohl [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wird es im Zusammenhang mit Vivid und Video-Portalen klingeln. Vivid hatte k&#252;rzlich erst mit YouPorn &#252;ber eine &#220;bernahme verhandelt (bzw. YouPorn trat mit einem Angebot an Vivid heran), kam aber zu dem Schluss, dass es sowohl [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56905</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 12:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56905</guid>
		<description>Jo, Pornotube dot com geh&#246;rt AEBN.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, Pornotube dot com geh&#246;rt AEBN.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56904</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 01:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56904</guid>
		<description>Ich hab den Beitrag jetzt nicht gelesen, aber AEBN hat doch ein eigenes solches Leecher-Portal. Mir f&#228;llt der Name zwar jetzt nicht ein, aber wieso sollten die sich noch eins ans Bein binden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab den Beitrag jetzt nicht gelesen, aber AEBN hat doch ein eigenes solches Leecher-Portal. Mir f&#228;llt der Name zwar jetzt nicht ein, aber wieso sollten die sich noch eins ans Bein binden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56902</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 14:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56902</guid>
		<description>Und? F&#228;hrt YouTube die riesen Gewinne ein? Ich denke nicht ;) Nat&#252;rlich unter der Betrachtung, dass Google jetzt mal nicht den Traffic und das Hosting in eigenen RZs quasi 4free bekommt, der da aufl&#228;uft. Ist doch eher ein Prestigeobjekt von Google, nicht mehr und nicht weniger... Google hat YouTube nicht wegen des Umsatzes, sondern zur St&#228;rkung der eigenen Marktposition gekauft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und? F&#228;hrt YouTube die riesen Gewinne ein? Ich denke nicht ;) Nat&#252;rlich unter der Betrachtung, dass Google jetzt mal nicht den Traffic und das Hosting in eigenen RZs quasi 4free bekommt, der da aufl&#228;uft. Ist doch eher ein Prestigeobjekt von Google, nicht mehr und nicht weniger&#8230; Google hat YouTube nicht wegen des Umsatzes, sondern zur St&#228;rkung der eigenen Marktposition gekauft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Molte</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56901</link>
		<dc:creator>Molte</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 14:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56901</guid>
		<description>Stimmt schon alles, aber auf der anderen Seite wurde vor gar nicht so langer Zeit genau dasselbe &#252;ber YouTube geschrieben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt schon alles, aber auf der anderen Seite wurde vor gar nicht so langer Zeit genau dasselbe &#252;ber YouTube geschrieben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56894</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 19:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56894</guid>
		<description>Ich wei&#223;, aber ich glaub Hirsch ist einfach zu h&#246;flich um was anderes zu sagen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wei&#223;, aber ich glaub Hirsch ist einfach zu h&#246;flich um was anderes zu sagen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56892</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 13:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56892</guid>
		<description>Thomas, letzte Seite unten: "Back in the Valley, Vivid’s Hirsch says that while he envies YouPorn’s traffic, he has no plans to buy the site, mainly because of the legal exposure associated with hosting user-generated pornography. But he also says that he can’t figure out how to make money through YouPorn and that it would be inconsistent with his strategy of focusing on high-end feature films. A.E.B.N. was also approached by Jones, says an executive there, and passed on YouPorn too."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thomas, letzte Seite unten: &#8220;Back in the Valley, Vivid’s Hirsch says that while he envies YouPorn’s traffic, he has no plans to buy the site, mainly because of the legal exposure associated with hosting user-generated pornography. But he also says that he can’t figure out how to make money through YouPorn and that it would be inconsistent with his strategy of focusing on high-end feature films. A.E.B.N. was also approached by Jones, says an executive there, and passed on YouPorn too.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56890</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 07:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2007/11/28/youporn-fuer-20000000-ne-lasst-mal-stecken/#comment-56890</guid>
		<description>Also wenn man sich das Interview durchliest dann hat man eher den Eindruck dass es am Verk&#228;ufer lag dass Vivid nicht gekauft hat. Und auf Seite 6/7 best&#228;tigt sich der Eindruck noch mehr. Bei so einem Kuddel-Muddel w&#252;rd ich ja lieber StudiVZ kaufen ;-)
Aber wenn Pornotube verkauft werden w&#252;rde, ich glaub das h&#228;tte mehr Erfolg.

PS: Plugin f&#252;r Benachrichtung bei Kommentar-Antworten fehlt hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also wenn man sich das Interview durchliest dann hat man eher den Eindruck dass es am Verk&#228;ufer lag dass Vivid nicht gekauft hat. Und auf Seite 6/7 best&#228;tigt sich der Eindruck noch mehr. Bei so einem Kuddel-Muddel w&#252;rd ich ja lieber StudiVZ kaufen ;-)<br />
Aber wenn Pornotube verkauft werden w&#252;rde, ich glaub das h&#228;tte mehr Erfolg.</p>
<p>PS: Plugin f&#252;r Benachrichtung bei Kommentar-Antworten fehlt hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

