<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google liebt Tags und anderen Spam</title>
	<atom:link href="http://blog.awm-resource.de/2008/03/07/google-liebt-tags-und-anderen-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.awm-resource.de/2008/03/07/google-liebt-tags-und-anderen-spam/</link>
	<description>Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 19:23:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Gartenmöbel</title>
		<link>http://blog.awm-resource.de/2008/03/07/google-liebt-tags-und-anderen-spam/#comment-57185</link>
		<dc:creator>Gartenmöbel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 14:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.awm-resource.de/2008/03/07/google-liebt-tags-und-anderen-spam/#comment-57185</guid>
		<description>Das ist mir auch schon aufgefallen. Aber was ich mich immer frage: Sind die Tags nicht das selbe wie Keywords? Google beachtet doch solche Keyword-Seiten garnicht mehr, aber warum werden dann Seiten mit haufenweise Tags so gut gelistet?

Gru&#223; Heiko</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist mir auch schon aufgefallen. Aber was ich mich immer frage: Sind die Tags nicht das selbe wie Keywords? Google beachtet doch solche Keyword-Seiten garnicht mehr, aber warum werden dann Seiten mit haufenweise Tags so gut gelistet?</p>
<p>Gru&#223; Heiko</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

