Kommentare zu: Google-Frust: Aus dem Filter in den Keller http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/ Blog von AWM-Resource - Themen wie SEO, Payment, Content, Programmierung, Jugendschutz und Marketing Thu, 09 Feb 2012 11:40:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: Claudia http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57959 Claudia Mon, 28 Feb 2011 19:18:59 +0000 http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57959 Ja das Problem kenne ich auch zur Genüge da macht man sich jede Menge Arbeit hält sich an die Regeln und trotzdem erwischt es einen kalt. Google ist eben nur sehr schwer zu berechnen wenn man das überhaupt sosagen kann. Früher war meiner Meinung nach alles doch viel besser als es noch ein bisschen Konkurrenz gan für google ich meine da solche Suchmaschinen wie lycos,fireball,altavista usw. die ja heute keine Rolle mehr spielen diese Monopolstellung macht einem schon manchmal Angst. Dann stelle ich mir vor wie es wohl wäre wenn google plötzlich Geld von uns Webmastern nehmen würde dafür das wir dort gelistet werden. Ja das Problem kenne ich auch zur Genüge da macht man sich jede Menge Arbeit hält sich an die Regeln und trotzdem erwischt es einen kalt. Google ist eben nur sehr schwer zu berechnen wenn man das überhaupt sosagen kann. Früher war meiner Meinung nach alles doch viel besser als es noch ein bisschen Konkurrenz gan für google ich meine da solche Suchmaschinen wie lycos,fireball,altavista usw. die ja heute keine Rolle mehr spielen diese Monopolstellung macht einem schon manchmal Angst. Dann stelle ich mir vor wie es wohl wäre wenn google plötzlich Geld von uns Webmastern nehmen würde dafür das wir dort gelistet werden.

]]> Von: Lars http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57517 Lars Fri, 15 Aug 2008 10:02:48 +0000 http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57517 Es ist sicher schwer, den exakten wahren Grund zu erfahren, gerade weil Google einem keine Mail schickt: "Wir mussten Ihre Seite zurücksetzen, wegen *******......". Wenn "ausserhalb" der Seite eigentlich alles in Ordnung ist, dann könnte man durchaus auf nen Tick zu viel "Onpage Optimierung" tippen. Vielleicht den strong-Tag zu oft um themenrelevante Keys gesetzt? Oder überhaupt mit Keys vollbepackt? Der Hang zur "Natürlichkeit" ist ja nicht nur bei der Linksetzung erwünscht, sondern auch auf den Webseiten selbst. Warum sollte man soviel Mühe in dieses Feintuning stecken, wenns nur ein bisschen an Vorteile bringt, und morgen vielleicht schon gar nicht mehr. Und sobald eine Seite nach SEO-Optimierung aussieht, kostet es einen eines Tages den Kragen. Achja, das Google-Meldeformular für entdeckten Spam oder für übertriebene SEO-Bearbeitung (oder was einem sonst grade so einfällt zu melden) wird meines Wissens nach sehr rege benutzt. :-D Vielleicht einfach wieder etwas mehr "Back to the routes", paar grundlegende technische Regeln für den Webseitenbau einhalten, für Content sorgen möglichst unique natürlich, und auf den ganzen SEO-Feintuning Kram einfach verzichten. Es ist sicher schwer, den exakten wahren Grund zu erfahren, gerade weil Google einem keine Mail schickt: “Wir mussten Ihre Seite zurücksetzen, wegen *******……”.

Wenn “ausserhalb” der Seite eigentlich alles in Ordnung ist, dann könnte man durchaus auf nen Tick zu viel “Onpage Optimierung” tippen. Vielleicht den strong-Tag zu oft um themenrelevante Keys gesetzt? Oder überhaupt mit Keys vollbepackt?

Der Hang zur “Natürlichkeit” ist ja nicht nur bei der Linksetzung erwünscht, sondern auch auf den Webseiten selbst. Warum sollte man soviel Mühe in dieses Feintuning stecken, wenns nur ein bisschen an Vorteile bringt, und morgen vielleicht schon gar nicht mehr. Und sobald eine Seite nach SEO-Optimierung aussieht, kostet es einen eines Tages den Kragen.

Achja, das Google-Meldeformular für entdeckten Spam oder für übertriebene SEO-Bearbeitung (oder was einem sonst grade so einfällt zu melden) wird meines Wissens nach sehr rege benutzt. :-D

Vielleicht einfach wieder etwas mehr “Back to the routes”, paar grundlegende technische Regeln für den Webseitenbau einhalten, für Content sorgen möglichst unique natürlich, und auf den ganzen SEO-Feintuning Kram einfach verzichten.

]]> Von: Huggy http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57506 Huggy Tue, 12 Aug 2008 07:52:25 +0000 http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57506 Bis die Suchmaschinen ihre algos nicht freigeben, was wohl nie passieren wird , wird man sich immer fragen "was kann ich denn tun?" - vll ist heute Onpage optimierung gut und morgen landest im Filter :( Bis die Suchmaschinen ihre algos nicht freigeben, was wohl nie passieren wird , wird man sich immer fragen “was kann ich denn tun?” - vll ist heute Onpage optimierung gut und morgen landest im Filter :(

]]> Von: Ron http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57502 Ron Thu, 07 Aug 2008 08:08:40 +0000 http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57502 >Die aktuelle Situation kommt ja auch einem Ausschluss aus den Serps gleich, da sie zwar noch im Index, aber praktisch nicht mehr zu finden ist.< Naja, ist schon ein Unterschied. Wie auch immer, ich halte es lieber damit, möglichst keine Aufmerksamkeit zu erregen. Wenn sich nichts an den äußeren Rahmenbedingungen geändert hat, dann würde ich abwarten und später langsam mal ein paar gute links setzen. Abwarten kann aber schon ein paar Monate sein... Falls ein Blog dabei ist, vielleicht sind unsichtbare Links gesetzt worden? Und auf alle Fälle mal schauen, ob nicht irgendwo im Filesystem sich jemand eingenistet hat. Bei mir hat sich mal gleich eine ganze Tauschbörse etabliert. Hab das erst gemerkt, als plötzlich der Traffic sprunghaft anstieg. >Die aktuelle Situation kommt ja auch einem Ausschluss aus den Serps gleich, da sie zwar noch im Index, aber praktisch nicht mehr zu finden ist.<

Naja, ist schon ein Unterschied. Wie auch immer, ich halte es lieber damit, möglichst keine Aufmerksamkeit zu erregen.

Wenn sich nichts an den äußeren Rahmenbedingungen geändert hat, dann würde ich abwarten und später langsam mal ein paar gute links setzen. Abwarten kann aber schon ein paar Monate sein…

Falls ein Blog dabei ist, vielleicht sind unsichtbare Links gesetzt worden? Und auf alle Fälle mal schauen, ob nicht irgendwo im Filesystem sich jemand eingenistet hat. Bei mir hat sich mal gleich eine ganze Tauschbörse etabliert. Hab das erst gemerkt, als plötzlich der Traffic sprunghaft anstieg.

]]> Von: Maik http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57501 Maik Thu, 07 Aug 2008 08:07:53 +0000 http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57501 Hi Oliver, gottseidank hab ich jemanden (durch regelmässiges gucken) gefunden dem es genauso ergeht! Gleiches spiel... genau nachdem du das mit dem Filterwegfall erläutert hast (quasi zeitgleich) ging eine recht alte, ebenfalls organische gewachsene ero Community mit user generated content täglich frisch von fast 8 monatigen rumdümpeln in google nirvana wieder dahin, wo sie wirklich auch hingehört (nicht nur thematisch, sondern auch fachlich und inhaltlich). Es kamen um 500 % mehr Besucher via Google, zu den Hauptkeys und zu anderen Kombis... (so wie früher) ich hatte schon die flasche sekt aufgerissen...aber der appetit verging mir auch so 6 tage später wieder...denn da wars wieder wie früher... ich versteh die welt so manchmal auch nichtmehr ganz :/ Hi Oliver,

gottseidank hab ich jemanden (durch regelmässiges gucken) gefunden dem es genauso ergeht! Gleiches spiel… genau nachdem du das mit dem Filterwegfall erläutert hast (quasi zeitgleich) ging eine recht alte, ebenfalls organische gewachsene ero Community mit user generated content täglich frisch von fast 8 monatigen rumdümpeln in google nirvana wieder dahin, wo sie wirklich auch hingehört (nicht nur thematisch, sondern auch fachlich und inhaltlich).

Es kamen um 500 % mehr Besucher via Google, zu den Hauptkeys und zu anderen Kombis… (so wie früher)

ich hatte schon die flasche sekt aufgerissen…aber der appetit verging mir auch so 6 tage später wieder…denn da wars wieder wie früher… ich versteh die welt so manchmal auch nichtmehr ganz :/

]]> Von: Oliver http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57500 Oliver Thu, 07 Aug 2008 07:28:01 +0000 http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57500 @Ron, ich habe über den Reinclusion-Request schon einige Male Infos über Penaltys bekommen. Das ist aber schon wieder einige Zeit her und betrifft nicht diese Site. In diesem Fall schweigt sich Google jedoch aus. Die aktuelle Situation kommt ja auch einem Ausschluss aus den Serps gleich, da sie zwar noch im Index, aber praktisch nicht mehr zu finden ist. Die Rankings fallen sogar weiter. Von 100 auf hinter 170. @Ron, ich habe über den Reinclusion-Request schon einige Male Infos über Penaltys bekommen. Das ist aber schon wieder einige Zeit her und betrifft nicht diese Site. In diesem Fall schweigt sich Google jedoch aus. Die aktuelle Situation kommt ja auch einem Ausschluss aus den Serps gleich, da sie zwar noch im Index, aber praktisch nicht mehr zu finden ist. Die Rankings fallen sogar weiter. Von 100 auf hinter 170.

]]> Von: Oliver http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57499 Oliver Thu, 07 Aug 2008 07:23:41 +0000 http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57499 Sven, nein, kein Fehler in der Robots.txt. Umgeleitet wurde sie auch nicht. Noindex gibt's nur auf einigen wenigen Seiten und das schon seit ewigen Zeiten. Da ist auch kein Fehler drin. Backlinks gibt es auch keine Veränderungen. Es gab nur einen Anhaltspunkt, den ich aber wieder verworfen habe: Auf der Site gab es vor einem Jahr ein Forum im Unterordner, auf dem zeitweise (PHPBB) ziemlich viel Spam aufschlug (das Übliche). Nach einigen Wochen wurde das Forum aber wieder von der Site genommen. Da die Abwertung aber erst 5 Monate später kam, glaube ich nicht, dass das in einem Zusammenhang steht. Die Site ist natürlich in den WM-Tools. Auch da gibt's keine Fehler. Sitemap wird fleißig von Google geholt, der Bot kommt, usw. Sven, nein, kein Fehler in der Robots.txt. Umgeleitet wurde sie auch nicht. Noindex gibt’s nur auf einigen wenigen Seiten und das schon seit ewigen Zeiten. Da ist auch kein Fehler drin. Backlinks gibt es auch keine Veränderungen. Es gab nur einen Anhaltspunkt, den ich aber wieder verworfen habe: Auf der Site gab es vor einem Jahr ein Forum im Unterordner, auf dem zeitweise (PHPBB) ziemlich viel Spam aufschlug (das Übliche). Nach einigen Wochen wurde das Forum aber wieder von der Site genommen. Da die Abwertung aber erst 5 Monate später kam, glaube ich nicht, dass das in einem Zusammenhang steht. Die Site ist natürlich in den WM-Tools. Auch da gibt’s keine Fehler. Sitemap wird fleißig von Google geholt, der Bot kommt, usw.

]]> Von: Sven http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57498 Sven Thu, 07 Aug 2008 06:10:01 +0000 http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57498 Ein Wiederaufnahmeverfahren würde ich unterlassen, solange die Seite noch zu finden ist. Hat sich beim Überarbeiten viell. ein Fehler in der Robots.txt eingeschlichen. Wurde die Seite umgeleitet (.htaccess)? Noindex, nofollow falsch gesetzt?, die falschen Beriche der Seite ausgeschlossen? Backlinks nochmal genau überprüft: Thema Google Bowling? Was etwas Aufschluss geben könnte, die Seite in den Webmastertools anmelden und die Reports abwarten. Alles Raterei, viel Erfolg! (Der Domainname würde mich trotzdem interessierern :-) ) Ein Wiederaufnahmeverfahren würde ich unterlassen, solange die Seite noch zu finden ist. Hat sich beim Überarbeiten viell. ein Fehler in der Robots.txt eingeschlichen. Wurde die Seite umgeleitet (.htaccess)? Noindex, nofollow falsch gesetzt?, die falschen Beriche der Seite ausgeschlossen? Backlinks nochmal genau überprüft: Thema Google Bowling? Was etwas Aufschluss geben könnte, die Seite in den Webmastertools anmelden und die Reports abwarten.
Alles Raterei, viel Erfolg! (Der Domainname würde mich trotzdem interessierern :-) )

]]> Von: Ron http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57497 Ron Wed, 06 Aug 2008 17:03:22 +0000 http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57497 >Reinclusion Requests < bei einer nicht vollständig gebannten Domain dürfte das wenig Erfolg zeitigen. Schließlich ist sie ja nicht aus dem Index verschwunden. Manchmal ist es auch einfach ein Fehler in den Daten. Aber das Spiel kenne ich auch (und wahrscheinlich auch jeder andere, der sich mit solcherlei beschäftigt). Manche Seiten sind 2 Monate oben, dann tauchen sie ab ins Nirwana, um dann Wochen später wieder oben zu sein um dann wieder tbc... Wenn man eine tägliche Aufzeichnung macht, sieht das schon lustig aus. Weniger lustig sieht es natürlich im Portemonaie aus. >Reinclusion Requests <

bei einer nicht vollständig gebannten Domain dürfte das wenig Erfolg zeitigen. Schließlich ist sie ja nicht aus dem Index verschwunden.

Manchmal ist es auch einfach ein Fehler in den Daten. Aber das Spiel kenne ich auch (und wahrscheinlich auch jeder andere, der sich mit solcherlei beschäftigt). Manche Seiten sind 2 Monate oben, dann tauchen sie ab ins Nirwana, um dann Wochen später wieder oben zu sein um dann wieder tbc…

Wenn man eine tägliche Aufzeichnung macht, sieht das schon lustig aus. Weniger lustig sieht es natürlich im Portemonaie aus.

]]> Von: Uwe http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57496 Uwe Wed, 06 Aug 2008 15:36:54 +0000 http://blog.awm-resource.de/2008/08/06/google-frust-aus-dem-filter-in-den-keller-und-wenn-er-fragt-dann-gehts-noch-schneller/#comment-57496 So geht es mir seit rund 1 Jahr mit Yahoo, von einstmals unter den ersten 3 bin ich nun schon seit der ganzen langen Zeit nicht mehr unter den ersten 100 - und ich weiß einfach nicht warum? So geht es mir seit rund 1 Jahr mit Yahoo, von einstmals unter den ersten 3 bin ich nun schon seit der ganzen langen Zeit nicht mehr unter den ersten 100 - und ich weiß einfach nicht warum?

]]>