Adult Webmaster Blog

Es tut weh, so richtig weh. Manchmal stößt man auch als “SEO” (wobei ich mich nur ungerne als einer bezeichne, schließlich gibt es da ganz andere Profis) auch an seine Grenzen und weiß einfach nicht weiter. So geht es mir gerade bei einer Site, über die ich schon mehrfach geschrieben habe. Dabei handelt es sich um eine Nischen-Site in einem mittelstark umkämpften Bereich. Eine Site, die über exzellenten Unique-Content verfügt und die täglich aktualisiert wird. Sie ist über Jahre organisch gewachsen. Den “schwarzen Hut” habe ich bei der Site ebenfalls nie angezogen. Dafür ist sie viel zu wertvoll, nicht nur materiell. Anfang des Jahres tauchte die Site auf einmal komplett ab. Wo die Site derzeit konstant auf Pole-Position inkl. Sitelinks stand, dümpelte sie plötzlich irgendwo um Platz 100 herum. Von mehr als 4.000 Uniques / Tag (das ist viel in der Nische) ging es runter auf etwa 300 / Tag. Alle Rettungsversuche schlugen fehl. Kein DC, kein Bad Neighbourhood, kein Spam, kein Hack, keine weggefallenen Links, keine Abwertung bei Linkpartnern. Reinclusion Requests im monatlichen Rythmus wurden von Google konsequent ignoriert. Was soll machen sonst machen? Ist ja auch schwer, wenn man gar nicht weiß, warum die Site so einen Schlag vor den Bug bekommen hat. So ging das sechs Monate. Letzte Woche tauchte die Site dann plötzlich wieder auf ihren alten Positionen auf. Ich dachte, das hängt vielleicht mit der Ankündigung von Matt Cutts zusammen, das einige Penaltys aufgehoben werden (wobei ich nicht weiß, wofür der sein sollte). Das hielt genau fünf Tage lang, dann ging es wieder ganz tief in den Keller. Sowas habe ich noch nicht erlebt.

Ich habe einige News-Sites zu verschiedenen Themen in Google News gelistet. Über die letzten Jahre lief das auch alles wunderbar. Neue Seiten wurden fix vom Bot abgeholt, Fehler gab es so gut wie nie. Heute sehe ich aber zum ersten Mal, dass Google News sich auch statische Unterseiten in den Index holt. Kann ja nur ein Fehler sein, denn die Seiten enthalten weder eine von Google gewünschte, 3- oder 4-stellige Zahl in den URL (die den Artikel, bzw. die URL einzigartig macht), noch sind sie im Feed enthalten. Selbst ein Nofollow liegt auf den Links zu den Unterseiten und in den Metas gibt es ein warnendes Noindex. Auch sind die Seiten nicht im vom News-Bot gespiderten Bereichen verlinkt. Muss ja nicht sein, dass statische Unterseiten wie das Impressum oder Informationen für Werbekunden im News-Index landen. Das Phänomen tritt übrigens nicht nur bei einer Site auf. Hat das Phänomen / den Fehler schon mal jemand bei sich selbst beobachtet? Wie bekommt man die Seiten wieder raus?

Passend zum Sommerloch habe ich mir mal einige Tage Urlaub gegönnt und es sehr langsam angehen lassen. Gerade jetzt in der ruhigen Sommerzeit fehlt es natürlich auch an Motivation. Die Optimierung für das Weihnachtsgeschäft ist schon erledigt und viel Neues gibt es in dieser Zeit sowieso nicht. Jetzt sitze ich wieder in der Hitze im Büro. So ist das Leben. Was mir aber positiv aufgefallen ist, ist dass Google anscheinend reihenweise Filter gelöst hat. Matt Cutts hat sowas wohl auch in seinem Blog angekündigt. Ich berichtete vor einiger Zeit über einen Fall, bei dem mir eine ziemlich alte und wertvolle Site von jetzt auf gleich ins Bodenlose gestürzt ist. Das ging über fast 6 Monate so. Es kam ausschließlich noch vereinzelter Traffic über die Image-Suche. Um mal klare Zahlen zu nennen, alles andere bringt ja nichts: Es handelt sich um eine Nischenseite, die über drei Jahre konstant >4.000 Uniques / Tag an Traffic aus der Google-Suche bekam. In der Nische gibt es nicht viel mehr Traffic zu holen. Die Site bekommt seit vielen Jahren täglich neuen, einzigartigen Content. Von einem auf den anderen Tag fiel die Site von >4.000 auf weniger als 300 Uniques / Tag. Alle Rettungsversuche schlugen fehl. Bis vor zwei Wochen. Von einem auf den anderen Tag ist sie wieder auf dem alten Niveau. Und um das mal in konkreten Zahlen auszudrücken: Die Site machte vorher >200 Euro / Tag und in der Zeit des Filters maximal 10 Euro. Noch deutlicher wird der Verlust, wenn man die 180 Tage rechnet. Da wären das normal 36k Euro. So waren es nur 1.800. Über 34k weniger. Natürlich ist das nur der Schnitt, aber man bekommt immer wieder (manchmal auch schmerzhaft) vor Augen geführt, wie mächtig Google ist.

“Praline”, “Coupé”, “Neue Revue” - bald sind sie alle Geschichte. “Sex verkauft sich am Kiosk nicht mehr“, schreibt die “Welt”. Die “Coupé” vom Bauer-Verlag schafft es gerade noch auf eine mickrige Auflage von 44.406 Exemplaren. Die “Praline” ist schon lange beerdigt und die “Neue Revue” wurde auch erst vor Kurzem zu Grabe getragen. So manche Website hat mehr Besucher am Tag, als die “Heftchen” an Auflage haben. Die Sexheft-Industrie steckt knietief in der Krise. Das Aus für das Geschäft mit den “Homestorys” und Berichten à la “Peter S. arbeitet tagsüber als Callboy und nachts als Soldat in einer der geheimsten Spezialeinheiten Deutschlands” scheint ausgeträumt. Warum? Trägt das Internet die Schuld an dem langsamen Tod der Sexheftchen? Klar, zum Teil schon. Das “Format” hat einfach ausgedient. Heute wird nicht mehr heimlich auf der Toilette… sondern heimlich vor dem PC… Keine verklebten Seiten, sondern eine dreckige Tastatur… Keine heimliche Sammlung unter dem Bett, sondern eine allabendlich zu löschende Browser-History… Heute muss man(n) nicht mehr erklären, warum man ein Heft unter dem Kopfkissen hat, sondern was die Abbuchung auf dem Konto soll. Aber nicht nur die Verlage stöhnen, sondern auch die Onliner kommen langsam in ernste Bedrängnis. “Kaum noch Umsatz”, hört man. “So gut wie keine Neuabschlüsse mehr” liest man. Wer hat daran Schuld? Die “Tuben”? Diese Sexvideo-Datenkraken, die alles klauen, stehlen und verwursten und sich auf Kosten der Produzenten ein schönes Leben machen? Sind die Schuld? Wie wird die Zukunft? Wann steht in der “Welt”: “Sex verkauft sich im Internet nicht mehr”? Warten wir es einfach ab…

Wie mehrere Blogs berichten, haben anscheinend einige Nutzer konkrete Zahlen zum Suchvolumen einzelner Keywords im beliebten Google AdWords Keyword Tool angezeigt bekommen. Dass Google über derartige Zahlen verfügt, ist ja kein Geheimnis, und dass Google den Webmastern immer mehr “Spy-Tools” an die Hand gibt, wie das erst kürzlich veröffentlichte Google-Trends-Tool für Websites, mit dem sie der Konkurrenz auf den Traffic-Zahn fühlen können, auch nicht. Ich weiß nicht, ob ich so richtig glücklich über das neue Feature im Google AdWords Keyword Tool sein soll. Ich habe dabei eher Bauchschmerzen und vermute, dass die Veröffentlichung der Zahlen eher zu mehr Spam und somit zu weniger Qualität im Index führen wird. Warum? Na ganz einfach: Es gibt so viele Keywords, die gar nicht erst auf dem Radar der Spam-SEOs aufgetaucht sind (besonders im Long-Tail), weil sie viel zu uninteressant erschienen. Die Keys liefern aber oft mehr und besseren Traffic, als die Top-Single-Keys. In diesen Bereichen haben sich viele Webmaster eine lukrative Existenz aufgebaut. In diesen Nischen finden sich oft nur wenige Wettbewerber, die hochklassigen Content anbieten und eher Hand in Hand arbeiten als sich gegenseitig Messer zwischen die Rippen zu stoßen (ich beobachte da zahlreiche Nischen und bin in vielen auch selbst aktiv). Wenn ich daran denke, dass in diesen Nischen nun AdSense-Wüsten und Low-Quality-Affiliates auftauchen, läuft es mir kalt den Rücken runter. Nicht das jemand denkt, ich mag keinen Wettbewerb. Es geht mir tatsächlich um die Qualität und um viele, viele kleine Webmaster (nicht nur im Adult). Nicht auszudenken: Da beauftragen größere Unternehmen erst recht Agenturen um sämtliche High- und Middle-Traffic-Keys abzugrasen (seien sie auch noch so uninteressant), mit einem dicken Budget Links zu kaufen und mit billigem Content die Serps einzunehmen. Hauptsache Traffic und wenn man ihn mit AdSense monetarisiert, weil man keine Ahnung hat. So richtig kann ich mich also mit der Veröffentlichung der Zahlen nicht anfreunden. weiterlesen …

Im Normalfall vermeide ich diese Traffic-Bettelaktionen, wie es viele Webmaster im Fall von You*orn oder auch Gina-Lisa Lohfink, der “Granate von einer Frau” aus Germanys Next Top Model, tun. Der Grund dafür ist einfach: Der Traffic produziert nichts außer … Traffic. In diesem Fall musste ich aber das Kind beim Namen nennen. Gina-Lisa Lohfink, eine Blondine nach Maß, möchte sich - wie aus der “Bild” bekannt ist - auf eine Treppe mit Super-Blondinen wie Paris Hilton oder auch Pam Anderson stellen. Alle haben gemeinsam, dass ganz zufällig ein privates “Sextape” seinen Weg ins Internet fand, das dann im Nachhinein die Karriere der Berufsblondinen kräftig ankurbelte. Nach “One Night In Paris” könnte es bald “Zack die Bohne!” heißen - wenn es nach Magma geht. Die schickten mir heute eine Mitteilung, dass sie Gina Lisa ein unmoralisches Angebot unterbreiten möchten: Magma, eine erfolgreiche, deutsche Erotikproduktion, bietet der Blondine 25.000 Euro für ein echtes und gut produziertes “Sextape”. Gute Marketingidee, aber ich glaube kaum, dass die junge Dame das Angebot annehmen wird, obwohl es Frau Wild ja auch nicht geschadet hat, in dieser Branche gewesen zu sein. Vom Filmset in den Dschungel. “Bei der Wahl des männlichen Partners würden wir uns natürlich nach ihren Wünschen richten.”, meint Peter Preissle, Art-Director von Magmafilm. Ich bin gespannt.

Ein Erlebnis, das ich meinem erlauchten Leserkreis nicht vorenthalten möchte: Ich erhalte eine Einladung zu einer Xing-Gruppe, die ausschließlich für “VIPs” bestimmt ist, bzw. die sich mit dem “VIP”-Lifestyle” beschäftigt. Zumindest habe ich das der Beschreibung und den teilnehmenden Mitgliedern so entnommen. Man findet eines meiner Blogs so gut und würde sich freuen, wenn ich die Artikel in den Foren der Gruppe veröffentlichen könnte. Kein Problem, bin ich der Gruppe einfach mal beigetreten, auch wenn ich es mit Gruppen nicht so habe. Eine Minute später kam dann auch die Freischaltung plus einiger Nachrichten von den Moderatoren der Gruppe. Ich schaute mich mal um und fand dann auch gleich einige Artikel in den Foren, die ein Mitglied (Co-Moderator der Gruppe) von meinem Blog kopiert und dort als seine eigenen ausgegeben hatte. In meiner gewohnt charmanten Art habe ich dann gleich mal einen bestimmten aber durchaus noch freundlichen Kommentar dazu abgegeben, zumal der nette Herr die Artikel auch noch auf einem Blogspot-Blog veröffentlicht hatte. Was soll ich sagen? Zwei Stunden später war ich dann auf einmal kein Mitglied mehr dieses gehobenen Kreises.

Ich vermute es, schließlich gibt es in den bekannten Blogs um die Ecke so gut wie keine (interessanten) Updates. Komisch, denn bislang war das gute Wetter ja nicht gerade ein Dauerbrenner, Ferien haben wir auch noch nicht und Urlaub kann sich bei den Sprit- und Energiepreisen doch sowieso kein Hobby-SEO mehr leisten. Verrückt, in diesem Jahr kann ich so gut wie keinen Rückgang bei Traffic oder Umsatz feststellen, ganz im Gegenteil. Auch die so überschätzte Europameisterschaft scheint so gut wie keine Auswirkung auf die Zahlen zu haben, selbst dann nicht, wenn die Deutschen spielen. Wenn ich da noch an die WM 2006 oder die letzten zwei Europameisterschaften denke, da gab es deutlich stärkere Ausschläge nach unten. Wie vertreibt man sich also am besten die Zeit, wenn es am Abend so rein gar nichts in den Blogs zu lesen gibt? Ich hoffe, dass das Wetter nun wieder etwas stabiler wird, dann wird zuhause aus dem Garten gebloggt. Nebenbei habe ich jetzt auch noch mit der Rosenzucht begonnen, was unheimlich entspannt. Dafür trägt die Arbeit aber auch schon die ersten Früchte. Ich hoffe, es wird die nächsten Tage wieder spannender.